СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: рельсовые соединители
Старый 26.07.2013, 14:19   #12 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для wampik

Регистрация: 24.12.2009
Адрес: урал
Возраст: 46
Сообщений: 179
Поблагодарил: 22 раз(а)
Поблагодарили 5 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: -5
может мы недопонимаем друг друга? Речь идет о приварных и штепсельных, а не о СРСП. В случае ложной занятости, почему отказ идет за Ш????? А оказывается все очень просто, отпал приварной рельсовый + отсутствие или непропускание электротягового соеденителя 1200. Вот я и толкую о том, что отсутствие приварного, либо если он отпал и т.д. не относить за Ш, а за П, ведь не работает путейский токопроводящий стык. Остается только принять это волевое решение и для станций.Для перегонов же относят за П. По поводу СРСП, надо как то официально отметку делать на стыке, что там стоит этот соеденитель, а то кто во что горазд счас делает, а кто и не делает.
wampik вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика