СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: МПЦ и РПЦ - где граница?
Старый 24.05.2010, 16:44   #26 (ссылка)
статус
 
Аватар для Кабанбай Батыр

Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 3,237
Поблагодарил: 579 раз(а)
Поблагодарили 819 раз(а)
Фотоальбомы: 92 фото
Записей в дневнике: 10
Цитата:
Сообщение от TEHNO_AS Посмотреть сообщение
Разработки САТЭП на "большую дорогу" не пускают?
«Устная договоренность с начальником Главка имеется. Дело за малым: проект + лавандос на оборудование»

Цитата:
Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
Если не пускают, то правильно делают.
Я видел эти изделия. Это все игрушки.
«То, что вы видели, уважаемый Viktor, не игрушка, а макет для проведения стендовых испытаний системы»

Цитата:
Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
Каждая система сопровождается типовым проектом (его нет) .
«Пока нет, потому что каждая следующая система отличается от предыдущей.
Однако, не смотря на это, работа в этом направлении ведется, не переживайте. Как только будут результаты SCBist.com узнает первым».

Цитата:
Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
и соответствующей документацией, позволяющей самостоятельно эксплуатировать изделие, за которое предприятие заплатило.
«Поверьте мне, документация соответствующая имеется »


Цитата:
Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
Почти все компании это как распространители наркотиков.
Вы внимательно присмотритесь к окружающему миру: кругом одни «наркотики». Вы наверное удивитесь, но на иглу всех сажают в первый же день жизни (прививка). А телевидение, пресса, Интернет… Практически все окружающее нас навязано кем-то.
Увы, таков мировой порядок.
И ещё, подсчитаете на какую сумму за последние 50 лет было произведено СЦБийной аппаратуры??? Это конечно не торговля оружием, медикаментами и сырьевыми ресурсами, но все-таки сумма приличная. То есть данный ход вещей кому-то выгоден.
Цитата:
Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
Сажают на иглу эксплуатирующую организацию пока не выкинут это изделие.
«Все просто решается: договор на пожизненное сопровождение системы. Это намного дешевле, чем вы думаете. Тем более если система отечественная».

Цитата:
Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
Нет общегосударственной программы, деньги на ветер.
Программы есть:
1. Государственная программа создания и функционирования национальной сети международных транспортных коридоров, утв. постановлением Кабинета Министров Украины № 346 от 20.03.1998 г.
2. Концепция информатизации и развития телекоммуникаций ж/д транспорта Украины, изложенная в приказе Укрзализныци № 583-Ц от 29.10.2001 г.
3. Развитие скоростного движения, утв. постановлением Министерства транспорта и связи Украины № 2/21-3 - 1428 от 14.11.1997.
Внедрение этих программ нуждается в разработке современных систем железнодорожной автоматики.
А вот куда деваются деньги, это надо спросить у дядек с большими животами.

Цитата:
Сообщение от Бригадир Посмотреть сообщение
Стоимость МПЦ сейчас для мелких и средних станций значительно выше классических систем.
До 15 стрелок - полюбому дешевле релейная, НО, если есть место для размещения стативов. Для станций более 15 стрелок: стоимость импортных МПЦ – согласен, отечественных МПЦ – это спорный вопрос .
ИМХО – стоимость первой релейной системы ЭЦ в 1960 году по сравнению с механическими ЭЦ была выше. А стоимость первого компьютера ???
-------------------------------------------- .
ИМХО – имею мнение, хрен оспоришь.

Цитата:
Сообщение от Бригадир Посмотреть сообщение
А какова явная выгода? Значительное увеличение пропускной способности, ограниченное, как известно, временем приготовления маршрута? Нет, конечно…! Снижение эксплуатационных затрат? То же весьма сомнительно…!
«Вспоминается прикольный лозунг: Берегите природу – мать Вашу. Природные ресурсы планеты, увы, не безграничные. А материалоемкость и содержание драгметаллов в МПЦ значительно ниже в сравнении с релейными ЭЦ – это факт. Так что экологический аспект в данном вопросе тоже необходимо учитывать, все-таки жить по принципу: «После нас хоть потоп», не совсем правильно. А по поводу снижение затрат судите сами: контроллеры практически не обслуживаемые, чего не скажешь о релейной аппаратуре.

Цитата:
Сообщение от Бригадир Посмотреть сообщение
Маломальское изменение путевого развития в будущем выйдет и дороже и сложнее (ПО + оборудование + связь с разработчиками).
«Дороже чем что ???» На сколько я знаю, как выполняются изменения в релейных системах, так лучше их бы делали не эксплуатационники: по 10 лет БВС висят на кроссе с перемычками по релейной. А если врезаться в действующие устройства, так это ваще хавайся. При МПЦ все на много проще: откорректировали ПО, протестировали, подключили полевое железо к постовым устройствам, заменили ПО, проверка зависимостей и все ...

Ну и наконец:
http://scbist.com/scb/uploaded/1469_kordon.pdf

Комментарии к сообщению (репутация)
tiksi, положительно: Силён Магиситр, бесспорно силён. Мой решпект!
Углев Дмитрий, положительно: МонстЁр однако!
Кабанбай Батыр вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика