Цитата:
Сообщение от Luke
А Вы, как ЗамШЧ, могли бы что-то и конструктивное предложить, нежели говорить полунамеками.
|
Могу конечно и конструктивное предложить. Чего ж не предложить-то? За это денег не берут.
Предлагаю новому поколению сцбистов, которые сейчас выходят на передний план эксплуатации, которые принимают решения, берут на себя ответственность за эти решения резко повысить уровень знаний в организме в части вообще знания устройств СЦБ и в части организации работы. Или хотя бы начать с того, что осмыслить эти свои знания, осмыслить то, что тебя поставили на эту должность, возможно, не из-за преклонения перед твоими талантами и умениями, а просто потому что больше поставить некого. И всё-развитие этого человека остановилось. Он думает, что он всего достиг и постиг. Бойтесь своих решений! А то и засмеять могут. Большие ревизоры по службе Ш-бывшие сцбисты, не самые вроде глупые дают такие указания, что хочется спросить их: "Товарищи! Вы что, пирожковые институты позаканчивали?! Или вы нас провоцируете просто? Хотите посмотреть что будет?" Один дает указания проверять взаимозависимости по плюсу сбрасывающих(!) стрелок с открытием светофора, другой - не знает что такое кодирующий шлейф на съезде и дает указание его УБРАТЬ! Уйма примеров-надо юмористическую колонку открыть-посмеемся хоть.
Я совсем не хочу сказать, что я тут самый умный, но элементарные вещи знать обязаны все, кто работает сцбистами. А если не знаешь точно-лучше промолчи.
А вообще век формализма закончился! Ура. Начался век тотальной некомпетентности!