27.04.2013, 23:08
|
#17 (ссылка)
|
|
статус
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 3,237
Поблагодарил: 579 раз(а)
Поблагодарили 819 раз(а)
|
Цитата:
Сообщение от tyubik
Пропускная способность как раздельного пункта, так и перегона (участка), оборудованного устройствами на базе микропроцессорной техники не выше, чем у их "релейных собратьев", а все остальные параметры сравнения - дребедень.
|
Во-первых: пропускная способность, при условии аппаратного резервирования ОК, будет выше у МПЦ нежели у релейных (без резервирования).
Во-вторых: интеграция в системы более высокого уровня (единые диспетчерские центы и т.п.) менее затратна.
В-третьих: системы интервального регулирования движения поездов с использованием подвижных блок-участков (без проходных светофоров);
... и т.д.
Алексей, не пойму смысла полемики: "попытайтесь мне доказать, что МПЦ-это хорошо"?
|
|
Цитировать
0
|