Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Я "обходился"- если мне память не изменяет - коэффициентом 1,46. Получалось - вполне!
Но самое лучшее - по исправной жиле выставлять известную длину и затем работать с неисправной. Результат был еще лучше.
При определенном навыке получалось вообще интересно. Своими шагами измерял длину участка между муфтами, выставлял длину, измерял расстояние до места неисправности (с двух сторон) - и своими же шагами находил предполагаемое место неисправности. Опять же - с двух сторон.
|
Спасибо за информацию.
Но ведь длина при таком отсчёте получается неточной. В итоге должна быть определенная погрешность? Или нет?