СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: меры при выявлении занижения изоляции кабеля
Старый 10.04.2013, 23:19   #39 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для ПАЗ

Регистрация: 13.09.2010
Сообщений: 10
Поблагодарил: 6 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Я "обходился"- если мне память не изменяет - коэффициентом 1,46. Получалось - вполне!
Но самое лучшее - по исправной жиле выставлять известную длину и затем работать с неисправной. Результат был еще лучше.
При определенном навыке получалось вообще интересно. Своими шагами измерял длину участка между муфтами, выставлял длину, измерял расстояние до места неисправности (с двух сторон) - и своими же шагами находил предполагаемое место неисправности. Опять же - с двух сторон.
Спасибо за информацию.
Но ведь длина при таком отсчёте получается неточной. В итоге должна быть определенная погрешность? Или нет?
ПАЗ вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика