СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 20.03.2013, 22:05   #327 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от elmech Посмотреть сообщение
РИ - это устройство с "зашитой" в память фразой, формировать сообщение самостоятельно оно не может. Если НЧ сигнал АРМ достигнет РИ без искажений, всё будет так как Вы предполагаете. Но для чего тогда РИ? Зачем туда заводить сигнал с АРМ? Не лучше ли напрямую, с ПРОС на р/ст? Такая схема существует и работает. Ведь чем больше контактов, тем хуже соединение. Но самое на мой взгляд трудно достижимое - "довести" сигнал (сообщение АРМ) до р/ст без искажений, разборчивым, понятным. Эфир обязательно внесёт свои помехи, а если сигнал изуродуют цепи трансляции до вх. р/ст кто чего там разберёт, а переспросить не у кого, да и времени может не хватить...
Пока на подходах к станциям были КТСМ (ДИСК) и не было УКСПС - все так и было. Сигнал с ПРОС - сразу на радиостанцию. Потом появились УКСПС и речевое оповещение при их срабатывании. Тогда - появились РИ, именно и исключительно для формирования речевых сообщений от УКСПС. И сразу же появилась проблема - как цивилизованно объединить одно и второе.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению