Цитата:
Сообщение от bigpups
На линию сползла очередная телеграмма ВГ-79 от 21.02.2013г. в виде протокола совещания у старшего вице-президента ОАО "РЖД" Гапановича В.А. Тема там затрагивается в основном по УКСПС. Но в числе прочего, Н.Н.Балуеву в срок до 15.03.2013г. поручено "провести совещание с причастными организациями", где рассмотреть в том числе и "вопрос передачи информации локомотивной бригаде о наличии тревожных показаний аппаратуры КТСМ с применением плат ПРОС-1".
|
Интересное дело - "телеграмма... в виде протокола совещания".
Так телеграмма - с адресами, поручениями работникам на линии или протокол совещания с поручениями работникам аппарата управления?
Или для Вас это одно и тоже? И потом - страдания по поводу большого количества указаний "сверху"?
Николай Николаевич добавил 18.03.2013 в 22:13
Цитата:
Сообщение от bigpups
Что бы это значило и чем дело закончилось..?
Вопрос не праздный. Просто на данный момент времени с оповещением машинистов о тревожных показаниях КТСМ вполне успешно справляются речевые информаторы (РИ-1М). Находятся эти нехитрые устройства в ведении РЦС, что не может не радовать работников Ш.
Зачем ломать довольно надёжный и всех устраивающий механизм?
|
Даже странно, что этот вопрос задают КТСМовцы...
Напомню - существующая структура формирования и передачи речевых сообщений появилась относительно недавно, волевым (и откровенно неумным) решением после одного вполне конкретного случая нарушения безопасности. А ДО ЭТОГО - КТСМы вполне успешно формировали речевое сообщение со всеми положенными атрибутами - сторона, номер единицы и т.п.
И всем этим пришлось пожертвовать в угоду .... скажем так амбиций.
И появились нынешние урезанные сообщения, и все это время существовало понимание, что нужно бы вернуться к первоначальной структуре.
Сейчас такая возможность появилась - чем мы (с ЦВ) и воспользовались.
Я сейчас не о плате ПРОС или какой-то другой плате - это дело техническое. А вернуть КТСМам функцию формирования речевого сообщения - безусловно нужно.
А РИ - оставить для УКСПСов...
