|
6 секунд — это много или мало? Откуда ноги растут?
Например, есть такой документ, весьма полезный для ознакомления по теме и, в том числе, как пример подхода к решению проблемы: И-49-71 "Технические рекомендации на устройства по предупреждению перекрытия сигналов при переключениях в сетях электроснабжения".
И-49-71 требует индивидуального подхода к каждому объекту. Изучение, измерения, расчеты, думать надо. Это не индустриальный метод, не удобно. Взамен было принято решение ввести всегда 6 секунд. Нормальное решение, что такого. Ну и пусть в И-49-71 написано про условия безопасности и 2-3 секунды. Приняли, что 6 секунд на безопасность не повлияет и уменьшится количество перекрытий и запас на высыхание конденсаторов и т.д. Все к этому привыкли и называют это "нормы СЦБ".
Как сегодня эти "нормы" соотносятся с развитием и появлением новых систем питания, ЭЦ, МПЦ, с появлением скоростного движения?
Ведь упомянули ЭЦ-ЕМ. Питающая наверняка с УБП, питание датчиков централизованное. Какие претензии к ПО? Контакты в многочисленных соединениях теряются? Вот об этом надо говорить, а не конденсаторы навешивать. Эта мера называется маскированием отказов.
|
