Сообщение от Igor zrw

Уважаемый Николай Николаевич!
Я вижу, что к теме систем контроля букс Вы имеете непосредственное отношение. В то же время, Вы не уходите от острых вопросов по мотивам сокращения штатов, как в целом по хозяйству СЦБ, так и по нашей "епархии". Так вот, у меня к Вам прямой и естественный вопрос: почему в номативах обслуживания КТСМ-02 не предусмотрены электроники КИПа (РТУ, ну или еще как можно обозвать)?
Конкретно в моей дистанции, сейчас начальник - понимающий специфику нашего дела, так что я за свое место не слишком беспокоюсь. Но на форуме в Интранете появляются тревожные весточки, что там, где ШЧ настроены по другому, рабочие места ремонтников - электронщиков ликвидируются.
Инфотэксовцам я пытался этот вопрос задавать, они стыдливо уходят от ответа: мол, не мы определяем штат. Стало быть, это определяете вы. Вот и хотелось бы услышать ответ, по какой причине "под нож" пошли именно самые грамотные и квалифицированные работники, которых в свое время "выдернули" с линии именно для этого.

Сообщение от Николай Николаевич

Наверное Вы знаете, что со 2-го полугодия начала функционировать система централизованного сервисного обслуживания микропроцессорных систем ЖАТ. Работа реально только начинается, на этой неделе в "Гудке" на эту тему была статья директора ПКТБ ЦШ В.М.Кайнова.
Под сервисное обслуживание подпадают и КТСМы. В этой связи не далее, как вчера вопросы диагностики и мониторинга КТСМов обсуждались на совещании в ЦШ с разработчиками систем диагностики устройств ЖАТ и представителями ИНФОТЭКСа. Пока компромисс не найден, но я думаю, что это вопрос времени.
В части Инструкции ЦВ-ЦШ-453 - теперь уже нужно готовить инструкцию под "градусную" версию КТСМов, чем мы (ЦВ, ЦШ и ИНФОТЭКС) планируем заниматься.