СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: вопросы к ЦШ по сходу на Северной
Старый 03.02.2013, 21:27   #69 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для Alecs72

Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Сальские степи
Сообщений: 78
Поблагодарил: 16 раз(а)
Поблагодарили 28 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 11
Отправить сообщение для Alecs72 с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Igor zrw Посмотреть сообщение
Целиком и полностью присоединяюсь. С одним очень важным НО.
За последние годы во многих местах (а в наших "медвежьих" - в особенности) позакрывали малодеятельные станции, так что там просто некому "обеспечивать безопасность движения непосредственно". И во многих случаях "последним гвоздем в гроб" стало именно развитие систем ДЦ и АСКПС. Так что там именно "системы верхнего уровня сами по себе напрямую обеспечивают безопасность движения"....
Хотелось-бы добавить, что на таких станциях слабым звеном становится ни кем не контролируемый АРМ ЛПК, который в силу разных обстоятельств может попросту не работать. И вследствие этого автоматического оповещения машиниста не произойдёт. Если и есть увязка с ДЦ в плане передачи информации поездному диспетчеру, то опять же она с АРМ. Если сюда добавить плохо организованную свзь с ЦПК или же неорганизованное взаимодействие оператора ЦПК и поездного диспетчера - как говорится "приплыли".
Цитата:
Сообщение от CHUK Посмотреть сообщение
С переводом станций на автодействие на центральном посту необходим человек который мониторил работу устройств КТСМ и не просто тупо отслеживал, а чтобы он смог принять необходимые меры в зависимости от ситуации.
Только чтобы он не мониторил , а система сама выдавала отклонения в работе устройств, а уж он принимал решения. Вы только представьте количество объектов которое ему необходимо просмотреть .
Alecs72 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика