Уважаемый, Cfvlehfr, на форуме достаточно сообщений следующего содержания:
от Василича "Промыть линзу и светофильтр, навести, да чтоб лампочка не "косая". И при 10В видимость до 2х км - лупит не хуже светодиодных." 02.11.2012, 11:36
или вот еще Юстас нам радостно сообщил:
"...Новые ЛК правильно настроенные светят так же, как светодиодные,..." 02.08.2011, 08:22 и еще "Мы недавно ночью очередное обследование проводили, дык спутали ламповый светофор со светодиодным. Тоже ярко светит, новый пока ... а может лампа еще до кучи стояла 25 Вт ... " 02.08.2011, 11:18.
Так что как видим - дальность видимости - не есть заслуга замечательных ССС. И до них с дальностью все было впорядке. Ваше слово в защиту ССС не может быть защитано.
Более пока никто ничего не смог придумать даже малюсенького (микроскопичненького) плюсика ССС.
О экономии вообще речи быть не может (если это только не отчеты руководству разного уровня о победах на полях экономии с помощью современного точечного НАНОтехнологичного оружия - ССС). На волшебных страницах форума об этом достаточно красноречиво все изложено.
В связи с этим возникло предложение -если ОАО РЖД деньги деть некуда, то до кучи к ССС можно сами светофоры (мачты, лестницы головки - в общем все кроме фонового щита) покрыть слоем золота, ну или если всетаки сэкономить хочется - серебра, и тогда о коррозии вообще говорить не придется
А экономический эффект обосновать не проблема будет. Всех убедим
