СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 10.11.2012, 20:35   #70 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для zawodik

Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 1,467
Поблагодарил: 9 раз(а)
Поблагодарили 348 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 476
Цитата:
Сообщение от шч-6 саратов
А если прибавить давления на контакты гр. на 10 больше нормы, может можно будет избежать переходное сопротивление. Проведу эксперимент напишу.
Если угли барахло, то хоть до 50-ти граммов добавляйте, не поможет. На какой-то момент, может быть, но через некоторое время все равно выстрелит. Более значимое, в данном случае, может быть проскальзывание. Его бы увеличить. Проблема только в том, что начиная регулировать - выжимать контакты, Вы можете получить проблемы с характеристиками. Может появиться отлип, прямой и полный подъем. Не гонитесь за сопротивлением с помощью регулировки, чистодел, надфиль не зря присутствуют в техкарте.

Уважаемые господа метрологи, я никак не пойму, что Вы хотите получить в результате дискуссии. Что должно быть указано в нормах по переходному?
0,3 плюс/минус?
не более 0,3 плюс/минус?

В госте и ТК сказано, метод должен обеспечивать погрешность не более 15%. Ток устанавливается с точностью..., напряжение измеряется с точностью... Если Вы, как метрологи, заверили исполнителя, что приборы обеспечивают заданную точность, и установка по измерению сопротивления врет не более чем на 15%, то о чем он еще должен думать? Приплюсовывать к 0,3 еще и погрешность приборов? Пропускать 0,33 т.к. это вписывается в погрешность?
zawodik вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению