Цитата:
Сообщение от Евгений002
А может быть дело в идее???  |
В том смысле что она изначально не подходит? Ну предложите свою. Я разве против. В принципе все было бы хорошо, если бы не было структуры ЭЧ, или если бы энергию нам поставляли не работники ЭЧ, как структуры РЖД, а скажем городские электросети. Хотя для промышленных предприятий
не РЖДшного подчинения это не является препоной. Очень многие организации и предприятия используют мощные 3-х фазные стабилизаторы переменного напряжения разных типов и с разными принципами действия, причем даже с очень высокой степенью точности поддержания выходного напряжения до +-1%, скажем для работы дорогой и сложной медтехники. Так как
их (этих потребителей) разрешенный норматив в +-10% (
в соответствии с ГОСТ 13109-97 "ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ. СОВМЕСТИМОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ")
не устраивает. Нас (СЦБ) эти +-10% устраивают (кстати, может все таки и установили эти допуски +-10% в новом ПТЭ, чтобы привести требования норм электропитания РЖД к нормам указанным в этом ГОСТе).
Александр, и с синусоидами на входе и выходе тоже в принципе все в пределах ГОСТа. Так что не надо пугать квазисинусоидами и гармониками.
ЭЧ для вас эту напругу не сглаживает и не фильтрует, как говорите вы сами,
что получили то и передали. Почитайте этот ГОСТ и посмотрите нормативы на допускаемую несинусоидальность поставляемой потребителю энергии и отклонение частоты от 50 Гц, весьма далекие от идеальной синусоиды на осциллографе в лаборатории.
