Цитата:
|
Сообщение от Грозощит;118478
Насчет проще - не уверен, так как в моём представлении двухмашинный агрегат сильно улучшенный вариант ПЧ 50/50, который как и АВР сам нуждается пусть в грубой, но защите. По крайней с его прёмной стороны заземлённоё "0" это плохо, и общая земля, для приёмной стороны никуда не годится, как и разрядники провод земля во вторичной машинного агрегата цепи и заземленных приборов, которые к нам попадают, проходят все этапы испытаний и попадают к нам. Сейчас тоже.
К сожалению без общих [B
железных[/b] правил не обойтись. Сама система в хрупком равновесии, и внос-вынос элемента из неё способен испортить всё.
|
Наверное, я не должен применять слова типа "демагогия" и т.п.... Посему - прошу прощения.
В ЭЦ типа ЭЦ-4, ЭЦ-9 и т.п. - там, где была ПВР-40 и на вводе КАЖДОГО фидера стояли персональные ТСы, где заземленная нейтраль заканчивалась на первичной стороне ТСа - там практически не было (и до сих пор нет) грозовых поражений!!!
Двухмашинный агрегат - в этой части - тот же ТС. На входе - все, что угодно: заземленная нейтраль, перекос фаз, перенапряжения самые различные и т.д. и т.п. и проч. На выходе - чистая синусоида, изолированная нейтраль, ноль перенапряжений и т.д. Плюс - безобрывная коммутация переключаемых фидеров, что для ЭЦ - само по себе огромнейший плюс!
