Юстас

tiksi, согласен с тобой на все 100. Раздельные головки - это шило. Однако почему-то в дистанциях (да и в СМП) не знают, что линзовые комплекты в силуминовые головы устанавливаются изнутри (!!!), это слегка облегчает макаковисение на мачте. Но разнобой в наведении из-за люфтов - факт. Именно поэтому ГТСС по заданию ЦШ "родил" новые головки, с умыслом под светодиодные модули. Они представляют собой чисто часть фонового щита (усиленную металлическими уголками), на которую устанавливаются модули. Головка делается под 1, 2 или 3 модуля. Повторяю - это единая монолитная конструкция, наподобие чугунной, только полегче раза в три. Допуск по отклонению лучей на головке установлен не более 20' (20 минут) и обеспечивается точностью излучения модулей, т.е. перпендикулярностью относительно кольца крепления (уже 10'). Могу фотографии выложить. Покрытие головок - горячее цинкование, т.е. красить не нужно лет 10. Но саму-то головку навести надо! Хоть у нее лучи и в одну сторону параллельно светят. Отсюда и разговоры про приспособление.
Сейчас при внедрении светодиодных модулей разговоры об этом рассеивании в кривых зашли в тупик. На модуль ССС (светодиодной светооптической системы) рассеиватель не навесить. Должны быть особые модули для кривых участков, с углами 10 и 20. Но в ЦШ считают, что в эксплуатации механики напутают и вместо одних - воткнут другие и т.д. Внешне-то они не будут отличаться, только обозначение на шильдике .... Так что вопрос завис и вообще на сегодня никак не решается, т.е. ССС ставятся одинаковые что на прямых участках, что в кривых.
АЭМЗ ведь сейчас делает наружную линзу из поликарбоната (кстати, по расчету Уральского оптико-механического завода). Только на одной из выставок маленькая хрупкая девушка, путейским ключом таки разбила ее ... Видать экономят на поликарбонате, т.е. льют из китайского, а надо бы из немецкого , нет, сурьезно. Канэшно на десять порядков лучше стекла-то.

__________________
"После игры короля кладут в тот же ящик, что и пешку"