СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Лампы ПЖ.
Старый 16.08.2012, 20:52   #72 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от rjnjd-utyyflbq Посмотреть сообщение
...а в некоторых случаях сами могут стать источником возгорания монтажа и кабеля.
Информации о подтвержденных фактах таких случаев нет...
"Могут" - в данном случае это из области предположений.
Хотя в эксплуатации находится несколько десятков тысяч ламп ПЖ-50-500 в течение многих десятков лет.

Николай Николаевич добавил 16.08.2012 в 20:52
Цитата:
Сообщение от Vohuz Посмотреть сообщение
Тогда почему мы ОБЯЗАНЫ их ставить? Уважаемый Н.Н. может ответить? Как мы тогда догоним и перегоним испанию заграницу, если элементарные лампы не можете задокументировать?
Ну мы же это уже обсуждали...
Чисто теоретически (или юридически, если хотите) - документ ЦШ на эту тему в свое время выпускался, я его видел. Старый, древний, еще с одной лампой на группу предохранителей - но он существует.
Современная "наука" лампы ПЖ не признает, лоббируя УРП.
Все здравомыслящие Ш и ШЧ лампы ПЖ уже давно везде внедрили и продолжают это делать на новых объектах. И повышают тем самым надежность работы устройств.
Остальные - нездравомыслящие - продолжают "ловить" отказы от случайных перегораний предохранителей...

Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 16.08.2012 в 20:52. Причина: Добавлено сообщение
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика