Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
А Вам что - начальство так и говорит: "Спаяйте хоть как-нибудь, а в схемы можете не вносить"?
Какая проблема - нарисовать/утвердить принципиальные схемы, расписать монтажные - и потом паять/переключать? А потом - еще и сверить начисто?
Системная ошибка в организации работы ГТД - они "рисуют", но они не участвуют в реализации того, что нарисовали.
|
Можно расшифровать ГТД? Нет и спаять говорят качественно и ЦШ-617 они хорошо цитируют правильно когда им нужно наказать, но почему-то очень часто требуют утвердить спаянную и пущенную схему противоречащую типовой. Да она работает, но никто ее не подпишет из них и не утвердит. Вы скажете рацпредложение, но дело ж не в этом, а дело в том, что можно было подумать сначало о схеме, а потом о пайке. По факту сейчас прослеживатся тенденция, "как и в ОАО РЖД", реформирования. Инструкция ЦШ-617 предполагает совместное ведение тех. документации, а современное производство каждый день твердит о разделении труда. Дословно - каждый должен заниматься своим делом. Наше дело спаять, а ваше дело
ПОТОМ утвердить