СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Зона ответственности в исправности изолирующих стыков
Старый 11.08.2012, 22:01   #21 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Николассс74

Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Россия
Возраст: 51
Сообщений: 873
Поблагодарил: 177 раз(а)
Поблагодарили 293 раз(а)
Фотоальбомы: 3 фото
Записей в дневнике: 1
Репутация: 193
Цитата:
Цитата:
А вот отказы за выдавливания изоляции за ПЧ должен быть? Если мы проверяем раз в месяц изостыки ?
Отдадут отказ естественно за ПЧ, но доля вины за СЦБистами тоже есть! СЦБисты должны были это выявить при проверке РЦ с ПДБ (ПД)
За изоляцию стрелочную, там где можно было намерить хотя бы односторонний пробой, тогда да, мы с механиков спрашиваем по полной, но когда визуально видно, что зазор меньше нормы, лопнула торцевая или боковая изоляция и.стыка, шайбы выдавило на стрелке здесь должны путейцы сами смотреть, они также ходят по станции и имеют такие же глаза. В споре с РБП по претензиям по подошве которая вылезла и моему ответу, что у путейцев такие же глаза и стык это их зона ответственности и здесь механика с прибором не надо, он все возмущение перенес на ПЧ.
__________________
Не бойтесь знать и применять знания. Смелость города берет.
Николассс74 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика