СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Вопросы к ЦШ
Старый 23.07.2012, 13:59   #2395 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Balbes

Регистрация: 18.05.2012
Сообщений: 2,088
Поблагодарил: 642 раз(а)
Поблагодарили 1771 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 700
Цитата:
Сообщение от WIKOG
В модернизированных генераторов эта цепочка устанавливается на заводе. Супрессорный диод -1,5SMC30CA, самовосстанавливающейся предохранитель RXE010
Это понятно. Рассчитано ,что часть энергии импульсной помехи распределится между варистором и супрессором ,который спасается за счёт предохранителя.(от слабых всплесков , но это лучше чем вообще ничего нет )
Получается как многоразовая ,но менее эффективная защита.
Но мощные электрические разряды в атмосфере идуцируют в проводниках кратковременные импульсы, измеряемые десятками киловольт.
Тогда предохранитель включенный последовательно
может только НАВРЕДИТЬ (отключит супрессор) и эффективность защиты падает (остаются разрядники ,варисторы и.т.д).
Поэтому расчет защиты должен производиться на максимальном уровне ,а слабые всплески, согласен, должны поглощаться , не вызывая лишний раз выход из строя элементов(это уже работа К.Б.).
Пока, сколько читал, максимальная защита получается только на К.З.

Последний раз редактировалось Balbes; 25.07.2012 в 08:54.
Balbes вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика