СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть - Показать сообщение отдельно

**Eximius Metrologist** · 15.07.2012, 01:12

Цитата:

Нельзя считать, что получив ответ «это технологическое оборудование», распечатав и показав его ревизорам, решите проблему. Им нужен документ на бланке и с номером. Наверное, следует убедить ШЧ (Ш), что вопрос неразрешим на месте и необходим запрос в ЦШ, возможно через пару месяцев получите ответ за подписью ЦШГ.

Вы не поверите, но именно ЭТОГО я и хочу добиться от Н.Н. Именно как от представителя вышестоящего органа РЖД.

Цитата:

Ревизоры должны требовать только то, что записано в нормативных, эксплуатационных или технологических документах, а иначе беспредел и это вопрос ЦШ, ЦДИ. Не исключено, что ревизор не сам это требование придумал, увидел «стенд для проверки…», запросил документацию, а там написано 220± и 12± и получается «нормированное воздействие», если его нет, можно на выходе установить 15 В и за час резко сократить срок службы ламп, получить перекрытие и угрозу безопасности.
Есть требование (возможно, в положении о РТУ) о том, чтобы на все нетиповые стенды (серийно не выпускавшиеся) должны быть техническое описание, инструкция по применению, утвержденные ШЧГ. В документе должен быть определен статус стенда и указаны его характеристики. Если нет такого документа, его нужно грамотно составить, использовать названия типа «стенд для обжига светофорных ламп», «источник питания для обжига светофорных ламп» так как в ЦШЦ-66/100 от 1981 г. было написано именно об обжиге, а не проверке. Централизованно такой документ может написать ПКТБ, но с учетом ГОСТов, ОСТов, СТО и придется стенды приводить к современным требованиям.
Еще можно заказать промышленный источник питания c необходимой документацией, тем самым получить пользу от замечания РБ если покупка будет удачной.

У нас на ВСЕ нетиповые стенды, изготовленные собственными силами, имеется полный комплект документов, и утвержденные и подписанные, с методиками аттестации и всем прочим. Что касается лампового стенда, то хоть как его не назови, суть дела то не изменится. Ну не предназначен он для снятия каких либо МХ с лампы накаливания, ну нет их попросту! Даже завод изготовитель указывает номинальное напряжение 12В без допусков. Мы поначалу тоже проводили "аттестацию" этого стенда, пока нам тогдашний ДЦСМ не сказал, ребята, дурью не майтесь, это не ИО! Но проводили ее исключительно в отношении встроенных приборов, показывающих напряжение питания 220В и напряжение питания лампы 12В, так как только эти СИ имеют свои НМХ, представленные КТ. Было кстати и официальное письмо Председателя Госстандарта России Крутикова, какое именно оборудование и по каким признакам считать испытательным. Надо его найти у себя. Я кстати и пытаюсь найти, откуда ноги растут у этого стенда? Хоть какую то НД по его официальному применению, кто то ведь первый это дело предложил использовать в дистанциях? Вот вы указали этот НД, ЦШЦ-66/100 от 1981 г., где его можно найти? Если у вас есть выложите пожалуйста.