СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: ШЧ-33 Алматинская дистанция сигнализации и связи
Старый 06.03.2010, 22:12   #14 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Ответ на этот вопрос надо начать с глууууубокой истории. Изначально интеральное регулирование не подразумевало контроля целостности рельсового пути(путейцы отвечали за рельс, движенцы за целостность прибывающего поезда, нас ещё не было). Потом... появились РЦ для контроля положения поезда и как довесок (бесплатный) конрольный режим РЦ. Сегодня РЦ глобально применяют на 1520. В Европах РЦ не так распостранены (счётчики осей, бализы и прочие устройства).
Радиоканал конечно же не контролирует рельс. По нему можно передать на локомотив координату начала участка (блок-участка) на котором РЦ занята (ложно или логично т.е. поездом) при условии что участок оборудован РЦ.
Так что контроль целостности рельса и радиоканал две большие разницы (как говорят на Одесской ж.д.), хотя и могут дополнять друг друга. А будет РЦ или нет, желание Заказчика!
Скока гемороя уйдёт от СЦБ, если за рельсы будут отвечать путейцы?
tiksi вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика