СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Как же бороться с грозой/молнией???
Старый 03.06.2012, 12:21   #296 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Грозощит

Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 460
Поблагодарил: 71 раз(а)
Поблагодарили 259 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 133
Вопрос. Дело в том, что по перегонам отказов куда больше и схемы там слабее - высокая плотность устройств и приборов, более открытая местность, меньше вариантов для растекания. Станции, в основном при электротяге, более устойчивы, хотя отказ на станции - больше задержек. Со станцией часто трудней работать - больше разработчиков и изготовителей ЩВПУ(ВУФ) - одни, питающая - другие, кросс - третьи, РШ входных и переездов четвертые. На заземлении поста ещё связь НГЧ, и кто угодно, пост заземлен на контур , РШ - на рельсовую линию... Т.е. сигнальные установки - более универсальны. В июле планируется НТС по грозе. Возможно о очередных новых перспективах выскажется очередное новое руководство ЦШ, но их должен кто-то продвигать. Не решив этот вопрос - опять метод проб и ошибок, с укоренением ошибок и отверганием недопроверенного, ссылаясь на древние утвержденные докуметы.
__________________
Выше всех добродетелей рассуждение, ибо всякая добродетель без разума — пуста.

Пётр I - первый император и основатель Российской Империи
Грозощит вне форума   Цитировать 1
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика