СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)

- Юридическая консультация (https://scbist.com/yuridicheskaya-konsultaciya/)

- - Трудоустройство с прошлой судимостью (https://scbist.com/yuridicheskaya-konsultaciya/29111-trudoustroistvo-s-proshloi-sudimostyu.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

vas9n5

30.10.2013 16:24

Трудоустройство с прошлой судимостью

Здраствуйте.. такая проблема. Закончил жд университет и пришел устраиваться на работу.. выдали анкету а там вопрос.. Были ли вы судимы..Меня в 14 лет судили по статье за кражу, суд оправдал, срока даже условного небыло.,. прошло уже 8 лет.. Что писать в анкете? Все мои знакомые говорят пиши нет.. проверяют ли вообще на судимость?
И еще, возьмут ли на работу ДСП с таким прошлым?

Lamaks

30.10.2013 16:28

Пишите, что нет и дальше знайте, что вы не судимы :raD:
Судимость — правовое состояние гражданина, который был признан судом виновным в совершении преступления и к которому было применено наказание и иные меры уголовно-правового характера.
Помните, что некоторые люди как курицы - видят надпись "судимость" и сразу человека "категоризируют".

П.С. Про "оправдал" поподробнее расскажете? Основания для оправдания?

Оливка

30.10.2013 16:47

согласна полностью с Lamaks, нечего акцентировать внимание на этом, пишите "нет", и забудьте этот факт Вашей биографии как страшный сон.

led	31.10.2013 05:38

Цитата:

Сообщение от Lamaks (Сообщение 176120)

Абсолютно верно.
Только вот уточнить хотел...
Какие могут быть основания для оправдания??? Основания могут быть для признания виновным, а если их нет, то оправдан.

Luke	31.10.2013 07:42

Цитата:

Сообщение от vas9n5 (Сообщение 176118)

И еще, возьмут ли на работу ДСП с таким прошлым?

туда даже после 15 лет строго режима берут, а в советские времена даже сложно было найти не судимого человека на железной дороге

Скиталец

31.10.2013 09:17

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 176227)

а в советские времена даже сложно было найти не судимого человека на железной дороге

Ты в "советские времена" много работал? Не надо бла-бла-бла.

Lamaks

31.10.2013 10:56

Цитата:

Сообщение от led (Сообщение 176223)

Для любого действия/бездействия, с юридической точки зрения, нужны основания(формулировка такая):oiE::

Цитата:

Оправдательный приговор в соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК постановляется при наличии одного из следующих оснований:
1) не установлено событие преступления; 2) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; 3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

Оправдание по любому из оснований означает полную реабилитацию подсудимого, подтверждает его непричастность к преступлению. Поэтому закон запрещает включать в содержание оправдательного приговора формулировки, ставящие под сомнение невиновность подсудимого (ч. 3 ст. 314 УПК). Оправданному в силу требования ст. 581 УПК суд обязан разъяснить в письменной форме порядок восстановления его нарушенных прав и принять меры к возмещению ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного заключения под стражу.

Torquato Tasso

31.10.2013 11:03

Цитата:

Сообщение от Скиталец (Сообщение 176229)

Ты в "советские времена" много работал? Не надо бла-бла-бла.

в "советские времена" в ПЧ кто только не работал, алкашей и судимых не перечесть..

Adagumer

31.10.2013 12:35

В "советские времена" служил в армии, покатался по Дальневосточной и Забайкальской ЖД, так там на мелких станциях поголовно народ был из освободившихся поселенцев, и ничего всё работало.

tyubik

31.10.2013 14:24

У двух монтёров были судимости. Один - золотые руки (спился правда, земля пУхом), второй - король среди лодырей. Обыкновенные мужики.

Lamaks

31.10.2013 14:43

Какая разница судим или нет человек?
П.С. Другое дело за что судим.

Vl@dim

31.10.2013 21:02

Цитата:

выдали анкету а там вопрос.. Были ли вы судимы

Вам работники отдела кадров должны все разъяснить, а если на допуск к тайне то думаю нужно указывать " проходил по статье....оправдан...." опять таки посоветоваться с первым отделом...

Витос

01.11.2013 16:26

А как же презумпция невиновности? Если органы замели-это не значит, что преступник. Суд признал невиновным-значит не судим. Сидел предварительно в каталажке? Ни за что! Просто следователям показалось, что совершил преступление. А в суде выяснилось и подтвердилось, что ничего не совершал, а следственные органы пытались невинного человека сделать преступником.
Ты чист перед законом! Можешь с чистой совестью ставить "нет" в графе!
(Кстати, дорого заплатил за свое оправдание?)

drossel-2

01.11.2013 18:12

Даже если был судим и отбыл наказание, судимость погашается. Пото́м. И даже в таком случае пишешь «несудим». В этом весь смысл пенитенциарной системы: пожизненное наказание не каждому дают. А для особого допуска и справка о несудимости особая. Не требуют? Или требуют только у тех, кто написал, что судим? Или сразу отказывают им, чтоб зря справок не покупали?

Vl@dim

01.11.2013 21:50

Цитата:

А для особого допуска и справка о несудимости особая. Не требуют? Или требуют только у тех, кто написал, что судим? Или сразу отказывают им, чтоб зря справок не покупали?

Ты в анкете на допуск пишешь то, что считаешь нужным без предъявления каких либо справок.... твои слова потом проверяю и если где то не правда, или недомолвка без лишних слов и последствий просто отказывают в допуске вот и все...
Вопрос отдела кадров помочь правильно заполнить анкету в плане следования образцу заполнения...

Часовой пояс GMT +3, время: 07:17.