|
|
#1 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 209
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 6 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: -5
|
Тема: [03-1999] Плазменное упрочнение колесных пар (опыт Московской дороги)Плазменное упрочнение колесных пар (опыт Московской дороги) Идеи увеличения ресурса колесных пар путем локального поверхностного упрочнения, лубрикации и оптимизации профиля обточки давно и широко обсуждаются специалистами отрасли. Взяв на вооружение эти идеи, Московская дорога за последние несколько лет провела экспериментальную проверку и фактически приступила к промышленному внедрению новых технологий, прежде всего в направлении плазменного упрочнения гребня и части поверхности круга катания колес и установки автоматических гребнесмазывателей на бандажных колесах. В октябре 1994 — апреле 1995 г. в вагонном депо Москва III были проведены испытания колесных пар с гребнями, закаленными методом отвода тепла во внутренние слои металла с нагревом лазерным лучом и плазмотроном. Наблюдения велись одновременно за четырьмя вагонами пассажирского поезда «Россия» Москва — Владивосток: по одному вагону с колесами, гребни которых были закалены, соответственно, лазером и плазмой, и два вагона со стандартными колесами. Толщину гребней замеряли абсолютным шаблоном после каждого возвращения поезда в Москву. Пробег колес с закаленными гребнями оказался в 2 — 3 раза больше, чем обычных. Скорость изнашивания гребней с лазерной и плазменной закалкой приблизительно одинакова. Лазерная за калка намного дороже, чем плазменная, поэтому для дальнейшего внедрения в технологический процесс на Московской дороге был выбран именно плазменный вариант. Следующий крупномасштабный эксперимент был проведен в том же вагонном депо Москва III по сравнительным эксплуатационным характристикам 300 плазменно-упрочненных и обычных колесных пар. Из-за дефектов рабочей поверхности (остроконечный накат, тонкий гребень, подрез гребня, прокат, выщербина и т.д.) выкатили 90 из 300 упрочненных колесных пар (против 218 для неупрочненных пар). Остальные колесные пары в основном доработали до годового ремонта вагонов. К тому же, средний пробег неупрочненных первых 90 колесных пар почти вдвое меньше пробега упрочненных (67 тыс. против 155 тыс. км). Образцы упрочненного металла были исследованы в институте ЦНИИЧермет. Результаты исследований показали, что плазменное термическое упрочнение поверхности обода и гребня колеса повышает сопротивление зарождению и распространению усталостной трещины, износостойкость и эксплуатационный ресурс колес, что является следствием особенностей структурного состояния упрочненного слоя (рис. 1). Возникновение в колесной стали таких структурных составляющих, как аустенит, нитридные фазы, игольчатый мартенсит, становится возможным благодаря насыщению стали азотом в процессе плазменной обработки. При этом концентрация азота в поверхностном слое настолько велика (до 2 % весовых), что в результате обработки происходит образование структур, не характерных для простых углеродистых сталей типа 60Г. Можно полагать, что образование такого необычного для этой стали “спектра” структур является одним из основных факторов, обеспечивающих повышенный комплекс механических свойств термоупрочненного колеса. ![]() ![]() Полученная база данных к настоящему времени охватывает более 30 локомотивных депо Московской дороги. В ней имеются сведения о 12800 колесных парах. Результаты измерений собираются в центре обработки по листу на 1 замер по колесным парам одного локомотива. На текущий момент введено около 20 тыс. листов, что составляет примерно 120 тыс. замеров параметров колесных пар. По базе данных локомотивных колесных пар более года отслеживается выборка из 900 пар, сделанная по следующим критериям: - выбираются по 300 локомотивных колесных пар — упрочненных, обычных и оснащенных АГС; - колесные пары со смешанными видами модернизации исключаются из рассмотрения; - начальная толщина гребня не менее 31 мм; в каждом выбранном депо должны присутствовать все указанные выше типы колесных пар приблизительно в равных пропорциях. На рис. 3 и 4 показано, как выкатываются колесные пары из разных групп в соответствии с классификатором (табл. 1). ![]() ![]() В табл. 2 приведен результат анализа среднего пробега (а также приведенного к 10000 км) колесных пар различных типов модификации. ![]() ![]() И.Л. ПАРИСТЫЙ, А.А. ТРОИЦКИЙ,
Московская дорога канд. физ.-мат. наук Э.Х. ИСАКАЕВ, Объединенный институт высоких температур РАН д-р техн. наук Г.А. ФИЛИППОВ, ГНЦ ЦНИИЧермет А.Э. ЯБЛОНСКИЙ, ООО «Современные плазменные технологии» Последний раз редактировалось poster444; 26.05.2015 в 23:18. |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#2 (ссылка) |
|
Робот
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 2,483
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 82 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Тема: Тема перенесена |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| [05-1999] Плазменное упрочнение и парадоксы статистики | poster444 | xx2 | 0 | 24.05.2015 22:47 |
| [07-1999] Уравнительные токи устранены (опыт Южно-Уральской дороги) | poster444 | xx2 | 0 | 23.05.2015 20:04 |
| [07-1999] Как экономить электроэнергию на эксплуатационные нужды (опыт Московской дороги) | poster444 | xx2 | 0 | 23.05.2015 16:56 |
| [01-1999] Резервы экономии электроэнергии (опыт Московской дороги) | poster777 | xx2 | 0 | 23.05.2015 14:17 |
| =Инструкция= ТИ ВНИИЖТ-0501-99 - Упрочнение элементов автосцепного устройства газопорошковой наплавкой на пропане | Admin | Вагоны и вагонное хозяйство | 0 | 11.03.2013 22:28 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы Translate to English |
| Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|