СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Ваш дом (https://scbist.com/vash-dom/)
-   -   Энергосберегающие лампы (https://scbist.com/vash-dom/46209-energosberegayuschie-lampy.html)

beatl 09.03.2016 08:36

Цитата:

Мне Philips ещё ни разу нормальные не попадались
Поддерживаю. То, что из Магнитов и Леруйни - полное говнo. Месяц и - брык ! Филипс других сортов не пробовал.

Цитата:

Светодиодные понравились Ecola LED (не очень дорогие, но немного мерцают
Как они могут мерцать ? Дискретность квантовых переходов сказывается ? Или им яркость ШИМом задают ?

Mindaugas 09.03.2016 11:00

У меня жильё квартира, пока не било лед ламп платил в среднем за месяц около 500 kwh. Как поменял лампы на лед выходит около 300 kwh. Это много, но потому что вода греется на электричестве. Семя 4 человека, воды много уходит. В сан узлах пол тоже электрический.

Mindaugas добавил 09.03.2016 в 12:00
Цитата:

Сообщение от APCnik (Сообщение 286693)
Точечные светодиодные светильники?

Нет простые с рассеиванием цоколь Е27, в люстры ввинчены.

Александр 09.03.2016 11:16

Цитата:

Сообщение от beatl (Сообщение 286784)
Как они могут мерцать ? Дискретность квантовых переходов сказывается ? Или им яркость ШИМом задают ?

Там схема на трёх элементах собрана. Если отдельно посчитать диоды моста - тогда получается 6 элементов.
Балластный конденсатор, мостовой выпрямитель, потом небольшой электролит параллельно светодиодам.

Ой, забыл, ещё один элемент есть. Резистор для разрядки балластного конденсатора.

Mindaugas 09.03.2016 11:26

Светодиодные лампы, в отличие от ламп накаливания, потребляют только 3-12W электроэнергии, и превращают в видимый свет 90% энергии, а потери на тепло составляет всего лишь 10%.

Преимущества:

Низкое потребление электроэнергии – экономия до 85% электроэнергии
длительный срок службы – до 50000 часов
не чувствительна к низким температурам
не вредна для зрения – не выделяется ультрафиолетовое излучение
не содержит вредные газы или ртуть
Немедленный запуск с высокой светоотдачей.

17845 09.03.2016 11:33

Цитата:

Сообщение от Mindaugas (Сообщение 286798)
Светодиодные лампы, в отличие от ламп накаливания, потребляют только 3-12W электроэнергии, и превращают в видимый свет 90% энергии, а потери на тепло составляет всего лишь 10%.

Преимущества:

Низкое потребление электроэнергии – экономия до 85% электроэнергии
длительный срок службы – до 50000 часов
не чувствительна к низким температурам
не вредна для зрения – не выделяется ультрафиолетовое излучение
не содержит вредные газы или ртуть
Немедленный запуск с высокой светоотдачей.

И что это за светильники С КПД 90%???
Если не секрет...

Александр 09.03.2016 12:04

Цитата:

Сообщение от Mindaugas (Сообщение 286798)
Светодиодные лампы, в отличие от ламп накаливания, потребляют только 3-12W электроэнергии, и превращают в видимый свет 90% энергии, а потери на тепло составляет всего лишь 10%.

Где такого бреда начитался?
10 и 90 процентов местами поменяй, тогда будет больше похоже на истину.
Кстати, КПД натриевых ламп выше, чем светодиодных.

Adagumer 09.03.2016 14:49

Цитата:

Сообщение от Mindaugas
длительный срок службы – до 50000 часов

О старении светодиодов товарищ даже и не подозревает!:oiE:

17845 09.03.2016 14:53

[quote=Adagumer;286824]О старении светодиодов товарищ даже и не подозревает!:oiE:

Adagumer добавил 09.03.2016 в 15:49

Как и о возможном содержании в них соединений мышьяка, серы, свинца, галлия...
И ещё о том, чтобы изготовить комплект светодиодов со световым потоком , аналогичным обычной лампе "Ильича" надо довольно прилично загадить окружающую среду.
Полупроводниковое производство это не фунт изюму.

APCnik 09.03.2016 15:35

Только пришел из магазина. Посмотрел там светодиодные филаментные лампы... Откровенно говоря они никакие. Света при мощности 6 Вт (на первый взгляд соответствует примерно 25 ваттной лампочке накаливания) они дают столько, что их можно использовать только в декоративных светильниках.

Mindaugas 09.03.2016 16:14

Цитата:

Сообщение от APCnik (Сообщение 286830)
Только пришел из магазина. Посмотрел там светодиодные филаментные лампы... Откровенно говоря они никакие. Света при мощности 6 Вт (на первый взгляд соответствует примерно 25 ваттной лампочке накаливания) они дают столько, что их можно использовать только в декоративных светильниках.

Тут почитайте, http://www.3dnews.ru/775532
http://tutknow.ru/tech_and_electroni...ki-i-cena.html
А то рассуждаете даже ни разу не попробовав, у меня дома все лампы, лед.
Правды есть только в том, что они не очень яркие, если брать тёплый цвет. И то тогда можно брать 10 в., я брал 3,5 в. Потому что недорогие по 4 евро.
Эсли не забуду вечером сделаю фото.

17845 09.03.2016 16:36

Цитата:

Сообщение от Mindaugas (Сообщение 286835)
Тут почитайте, http://www.3dnews.ru/775532
http://tutknow.ru/tech_and_electroni...ki-i-cena.html
А то рассуждаете даже ни разу не попробовав, у меня дома все лампы, лед.
Правды есть только в том, что они не очень яркие, если брать тёплый цвет. И то тогда можно брать 10 в., я брал 3,5 в. Потому что недорогие по 4 евро.

Эсли не забуду вечером сделаю фото.

И что?
Низкое энергопотребление по сравнению с обычным освещением. Такой лампе нужно 10 Вт, чтобы осветить помещение равносильно лампе накаливания в 100 Вт. -СПОРНО

2.Нет ультрафиолетового излучения. Ультрафиолетовая составляющая обычного освещения может привести к повреждению тканей глаз -Я ПРЯМ ВЕСЬ ОСЛЕП ОТ ЛАМП НАКАЛИВАНИЯ ЗА 57 ЛЕТ ЖИЗНИ. ЗРЕНИЕ ИСПОРТИЛ ТОЛЬКО, КОГДА НАЧАЛ РАБОТАТЬ НА КОМПЕ, К СТАТИ СО СВЕТОДИОДНЫМ (ЖИДКОКРИСТАЛИЧЕСКИМ МОНИТОРОМ)

3.В свете производится очень мало тепла, снижая стоимость строительства кондиционирования воздуха. -ОФИГЕТЬ ДЛЯ МОЕЙ КВАРТИРЫ

4.Срок службы лампы очень долгое время, большинство производителей светодиодов оценивает их работу в 40 000—50 000 часов. Если каждый день пользоваться её по 5 часов, то срок службы иссякнет более чем через 10 лет. -СПОРНО

5.Они экологически безопасные по сравнению с энергосберегающими лампами, в которых содержится ртуть. ПО ЭКОЛОГИЮ УЖЕ СКАЗАНО ВЫШЕ

6.Маленький вес, ударопрочные. ВЕС-НЕ КОЛЫШИТ, С УДАРОПРОЧНОСТЬЮ НЕ СПОРЮ, ХОТЯ В ПИНГ-ПОНГ ИМИ ИГРАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ

7.Мгновенный разогрев, менее чем за 1 сек- ПОФИГ

И где таки преимущества, из-за которых я должен задрав штаны бежать за этими светильниками?

tiksi 09.03.2016 17:02

Цитата:

Сообщение от 17845 (Сообщение 286837)
И где таки преимущества, из-за которых я должен задрав штаны бежать за этими светильниками?

Преимуществ не вижу, но выполнение Закона РФ №261-ФЗ подразумевает подобный бег.
Но я не побегу. Лень.

Скиталец 09.03.2016 17:17

Цитата:

Нет ультрафиолетового излучения
Очередной трындеж. Как раз люминофор белого светодиода за счет ультрафиолета и светится.

APCnik 09.03.2016 18:01

Mindaugas, никто не оспаривает преимущество светодиодных ламп, но разговор шёл про филаментные (нитиевые) светодиодные лампы.

17845 09.03.2016 19:39

Цитата:

Сообщение от APCnik (Сообщение 286850)
Mindaugas, никто не оспаривает преимущество светодиодных ламп, но разговор шёл про филаментные (нитиевые) светодиодные лампы.

Нееееееее, уважаемый. Всё взято из Ваших ссылок, относящихся к светодиодным светильникам , в целом.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot