Горел как-то ДСовский чердак на одном из постов.
Приехали пожарные, ДСП им заявляет, что всё обесточено (ЩВП она выключила).
Пожарные немного засомневались, так как освещение на посту работало на полную иллюминацию.
К 300-летию Питера наводили марафет, и сайдингом обшили все электрощиты.
Гасили десятку, чтобы обесточить пост.

Но это оказалось очень кстати.
Пока думали, как обесточить - мы успели накрыть стативы (и освещение в релейке тоже было очень кстати).

В случае наличия УБП с АКБ смысл отключения внешнего электроснабжения для тушения пожара бессмысленнен.

УБП тоже должно выключаться, по крайней мере так сделано у Эбилок. Кстати, а где найти обоснования для отключения УБП с этой кнопки? есть ли какой документ?

В ТМП была увязка с ЩВПУ, но АКБ-то с электрическим напряжением из помещения никуда не девается...

С точки зрения затрат на сохранение постового оборудования СЦБ:
- ВеликА ли разница, сгорит оно, или его водой зальют при тушении?
На мой дилетантский взгляд целесообразнее не подвергать опасности жизни работников станции лишними манипуляциями, а обестачивать здания внешне.

tyubik добавил 13.09.2021 в 18:03
Вам за риск выплатили по миллиону долларов?

tyubik добавил 13.09.2021 в 18:11
Устанавливать отдельно стоЯщий модуль с электрощитками для всех электропотребителей Поста ЭЦ (в частности), и пускай пожарные сами обестачивают здание до пожаротушения.

Намного круче!
Нам позволили не участвовать в осушении релейной после потопа

Модули ставятся на фундаменты, и являются кап.строем. По нормативке (расстояние до соседних сооружений), не всегда может влезть.

Проще гасить 10-ку отдельным щитом. Причем оба фидера.

Расскажите это КТП.

Линейный объект. Запихнете в модуль, ок.

А так, модуль - здание как ни крути.

Трезвый путеец добавил 13.09.2021 в 19:34
ДГА модульного типа в пример (на ленточном фундаменте). Тоже считалось кап.строем в гтсс. Сам ставил такие лет 7-8 назад.