![]() |
Не сгорим?
Коллеги, есть сомнения.
Вводная-имеются стандартные РШ-АПС, УЗП, РПБ для удобства обслуживания их начинку-раму и т.д переносим в теплое помещение. Удобно обслуживать. Но!!!! Ввод питания ОПХ-ООХ, РПХ-РОХ-стандартный-через ПР-20А(разьединители???), далее стандартно аварийки и т.д. В случае неполного короткого в ПХ-ОХ от той же аварийки Пр20А может и не сгореть, а провода наоборот-с удовольствием воспламенятся???? В стойках питания-другая идеология-большие номиналы Пр-на габаритные Трансформаторы, сечения проводов никак не 0,75, к реле-Пр=1-2А. Как Вы думаете, реализация такой вводной опасна? |
Сдается мне, что питания вводятся не 0,75 мм.кв.
20А - это действительно для отключения, а защита стоит в КЯ. |
Цитата:
|
Ну транс КТП или что там у вас стоит как-то же защищён?
Энергеты же полюбому щитятся от кз нашего кабеля на вводе в шкаф? |
Может они и защищаются от нас, но мы от них не очень.
Лично у меня кабели ввода от КЯ погорели в РШ. От сгорания полностью шкафа спасла не открытая с зимы вентиляция шкафа.(не хватило кислорода для распространения огня). Повреждение было у электриков. АВМ постоянно срабатывала, потом ей видать надоело и кабель нагрелся. |
Цитата:
Для ОМиков мощностью 0,6 и 1,2 кВА - вполне адекватная защита. Не создающая никаких побочных проблем ни ЭЧ, ни ШЧ! И для ЗНОМов ДПРовских (2 кВА) - тоже плюсов больше, чем минусов. Опыт такого применения АВМ на 5А есть, хотя и не согласованный "в верхах". |
Цитата:
|
Евгений, монтаж в РШ имеет свои особенности:
1. кольцевая обвязка всех питаний 2. Отсутствует защита практически всех цепей (имеется только на обогреве, освещении и розетке). Считается, что дешевле восстановить шкаф, чем иметь задержки из-за ложного срабатывания предов. Если найдёте указание по применению РТА, там для поста он со всех сторон обвешан предами, и номинал у них "как положено" а не как разъединитель. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot