Разработка БКз. ТЗ,ТУ.

[tiksi]

Тем для разработчиков и сопричастных.
Критикам и канадцам не входить. Бьют.
Масштаб 1:10.
Кабельная гребёнка- какая типа и где взять?
Вместо гребёнки предложили воспользоваться кабельным вводом герметик.
Чем покрашено?
Крепёж крышки меняем на шпильку приваренную у телу.
Скоба под крепление- не привариваем а вырубаем с телом бокса.

[tiksi]

Металлорукав. Применить на входящих кабелях, для экранирования импульса, предотвратим его наводку на металл шкафа.

tiksi добавил 18.04.2018 в 16:10
Как будем герметизировать крышку?

[Василич]

Кабельная гребёнка- какая типа и где взять?

Никакого типа у неё нет, измыслил девайс для жёсткой фиксации металлорукава чтобы его не вывернуло при изгибании. Фиксируем сантехническим хомутом 12-22. Кабель крепим им же. Кстати, очень жёсткая фиксация получается, на раз не вырвешь.

Вместо гребёнки предложили воспользоваться кабельным вводом герметик.

Что за зверь?

Чем покрашено?

Чёрная молотковая эмаль снаружи, серая краска внутри. Можно подумать об огнестойкой.

Крепёж крышки меняем на шпильку приваренную у телу.

Не вопрос.

Скоба под крепление- не привариваем а вырубаем с телом бокса.

Крепления чего и к чему?

Как будем герметизировать крышку?

Не думаю, что нужна герметизация. Крышка одевается плотно, с перекрытием миллиметров на 15. А вот перегородки, пожалуй, надо сделать.

[tiksi]

Для справки.
Кабельный ввод (под кабель D13-18 мм), IP68, Hyperline PG-21. Цены на них 10-30 рублей.


tiksi добавил 18.04.2018 в 17:28
Гребёнка.
Я чо зацепился. Есть готовые. Я и подумал что у тебя покупная.
Давай покупную замастрячим?

[Василич]

Давай покупную замастрячим?

Надо сначала посмотреть на неё и если подойдёт, то не вопрос.

Василич добавил 18.04.2018 в 17:33

Кабельный ввод (под кабель D13-18 мм), IP68, Hyperline PG-21. Цены на них 10-30 рублей

Если крепкие, то почему бы и нет. Но хомут будет держать надёжнее.

[tiksi]

Крепления чего и к чему?

Вот эта деталь. Ты её изготовляешь и привариваешь. Предлогаю оттехнологичить её. Вырубается и загибается при штампофке.

[tiksi]

Не думаю, что нужна герметизация

Ну да. Не объязательно. Но я подумаю, факультативно.

[Василич]

Вот эта деталь. Ты её изготовляешь и привариваешь. Предлогаю оттехнологичить её. Вырубается и загибается при штампофке.

Оно, конечно технологичнее, только ушко будет той же толщины, что и короб. О долговечности резьбы беспокоюсь.

[tiksi]

Сообщение от Василич

Оно, конечно технологичнее, только ушко будет той же толщины, что и короб. О долговечности резьбы беспокоюсь.

Так мы туда шпильку приварим, электрозаклепкой. Крышку легче будет на место ставить. Вместо гайки "барашки" применим.

[Василич]

Так мы туда шпильку приварим, электрозаклепкой.

А-а-а..., Семён Семёныч... Всё ещё своей железкой живу.

[tiksi]

Первоочередная задача, что делаем? Рацпредложение или КД?
Остальное фигня.

[NikoS]

Сообщение от tiksi

Кабельный ввод (под кабель D13-18 мм), IP68, Hyperline PG-21. Цены на них 10-30 рублей.

Эти кабельные вводы - под "голый" кабель.
Под металлорукав другие, и они хорошо дороже.
Есть вот под металлорукав еще т.н. вводные муфты, но они не решают вопросы крепления кабеля и металлосвязи между коробкой и рукавом (ПУЭ п.1.7.76-77).
И еще: количество двуштырок в изделии нужно чем-то обосновать.

[tiksi]

Спасибо NikoS. Вводы предложены факультативно. Последнпе слово за Заказчиком.

[Василич]

Первоочередная задача, что делаем? Рацпредложение или КД?
Остальное фигня.

Иваныч, это на твоё усмотрение, потому как в бумажных делах я вообще никак.
Теперь о железяке. Предложенное мною имеет некоторое количество недостатков:
1. Ворует внутреннее пространство. Для того, чтобы снять-надеть крышку на короб требуется дополнительно 13-15 см. Если на нулевой полке приборов немного, то это не критично. Но если она забита, то крышку не снимешь.
2. Нижние отверстия 12,5 мм рассчитаны на ввод кабеля 3х2. Если случится кабель большей ёмкости, то при монтаже получится затык.
3. Соседние элементы защиты никак не изолированы друг от друга. Значит в крышке нужны перегородки. В предложенной мной компоновке перегородки можно опустить только до монтажа, иначе есть вероятность его прижатия ко дну короба. Чтобы перегородки опустить до дна нужно расстояние между колодками увеличить на 3-5 мм.

Есть вот под металлорукав еще т.н. вводные муфты, но они не решают вопросы крепления кабеля и металлосвязи между коробкой и рукавом (ПУЭ п.1.7.76-77).

Остаюсь приверженцем хомутов. При креплении хомутами верхняя часть металлорукава будет выше короба примерно на 60 мм. Применение вводных муфт увеличит этот размер миллиметров на 30. А свободного пространства у нас не очень много.
Есть одно замечание - отверстия для ввода должны располагаться между колодок, а не над ними.

И еще: количество двуштырок в изделии нужно чем-то обосновать.

Просто у меня с этой стороны вводится 10 кабелей, потому и 10 двухштырок.

Тут ещё вот какая штука. Общение с форумчанами натолкнуло меня на мысль, что вместо предложенного девайса разумнее было бы учинить полноценный вводной отсек. На левой боковине делаем нишу, утопленную внутрь шкафа, глубиной миллиметров 110, высотой 170-180 мм ( надо смотреть как ляжет металлорукав), ширшиной же можно и во всю боковину (на усмотрение). Лючок со шпильками устанавливаем снаружи, изутри крепим гайками (барашками). Лючок слегка утапливаем в боковой стенке, чтобы посторонних не соблазнять лёгкой добычей. Как-то так.

[Витос]

Сообщение от Василич

разумнее было бы учинить полноценный вводной отсек. На левой боковине делаем нишу, утопленную внутрь шкафа, глубиной миллиметров 110, высотой 170-180 мм ( надо смотреть как ляжет металлорукав), ширшиной же можно и во всю боковину (на усмотрение). Лючок со шпильками устанавливаем снаружи, изутри крепим гайками (барашками). Лючок слегка утапливаем в боковой стенке, чтобы посторонних не соблазнять лёгкой добычей. Как-то так.

Все новое - хорошо забытое старое. Достаточно в старом шкафу поставить противопожарную перегородку между кабелями и внутренним отсеком и получится то же самое.