СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Терминатор СЦБ (https://scbist.com/terminator-scb/)
-   -   Способы уменьшения намагниченности (https://scbist.com/terminator-scb/20469-sposoby-umensheniya-namagnichennosti.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Просто инженер АиТ 18.10.2012 16:52

Круто, но физика размагничивания не понятна!
У меня, глядя на эту рацуху, родилась другая. У локомотива катушки с двух концов локомотива, но работает только с одного, может на другие свободные во время движения подать синусоидальный сигнал герц в 400 для перемагничивания, как это делалось в магнитофонах.:raD:

Михаил Лупинос 18.10.2012 16:57

Интересно а если как тяговый ток пустить?

Просто инженер АиТ 18.10.2012 16:59

Мало не покажется!

Михаил Лупинос 18.10.2012 17:01

Посто как его пускать тогда?

shl52 18.10.2012 19:14

Рациональное зерно есть.
Чем хороши АПАТЭКи? Накладка не имеет металлических частей и как изолирующий стык работает просто замечательно.
В чем беда? Нет магнитного шунта. В результате магнитная индукция на торцах растет достигает в некоторых местах 50 и более мТл. На одном рельсе одна полярность на другом другая.
К чему приводит? К стружке или окалине в зазоре. К сбоям АЛСН.
Вот эта закорюка и будет якобы магнитным шунтом.
Поможет ли? Нужна опытная эксплуатация и замеры магнитной индукции. Я лично фотографию скачаю и нашим путейцам покажу.

Admin 18.10.2012 19:18

Цитата:

Насколько это изделие поможет в уменьшении уровня намагниченности?
тут главное массивность этой железяки и расстояние прилегания. чем больше штуковина - тем лучше

1max 12.11.2012 21:53

а почему бы в апатэк на производстве не сделать металлическое армирование


Часовой пояс GMT +3, время: 21:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика