Не понимаешь. Конечно читали, конечно считали. Все решения узаконены и обязательны к исполнению.
По большому счёту р\с не нужны внешняя защита.
РВН не помог? Но и не сделал хуже.

Я не знаю, по какой схеме подано 220 на р/ст, но если питание и защита включены по СЦБиной схеме, то разрядник в ней от перенапряжения провод-провод не защищает, защищает только от пробоя изоляции на корпус.
От перенапряжения в СЦБиной схеме защищает варистор.
Срезает (в зависимости от типа) примерно до 800-1000 В.
А вообще, разрядник полупроводники не может защитить ни по какой схеме, из-за своего низкого быстродействия.

Ну не всегда..
РВНШ-250, включенный по схеме "провод - провод", прекрасно защищает от перенапряжений рельсовые цепи частотой 25 Гц при электротяге переменного тока.
А еще - в отличие от варисторов - РВНШ обладает прекрасным свойством "многоразовости", он не выходит из строя после однократного срабатывания.
И, отработав свой ресурс по перенапряжениям, сгорев практически в уголь, почти никогда не создает к.з. в защищаемой цепи.
Ну а в части быстродействия - тут возразить нечего...

Я имел ввиду схемы питания. Там по цепи провод-провод варисторы.

С этим - я не спорю...