ст. Кузьма и Тульгум, отказы
[IMG]http://morepic.ru/images/1tut_3790.jpg[/IMG]
[IMG]http://morepic.ru/images/2lnl_550.jpg[/IMG] [IMG]http://morepic.ru/images/3nqn_5202.jpg[/IMG] Суховерша Алексей добавил 16.03.2012 в 11:27 [IMG]http://morepic.ru/images/4ngn_4492.jpg[/IMG] Суховерша Алексей добавил 16.03.2012 в 11:31 Вопрос №1 Зачем на вводных панелях исключать преобладание первого фидера? У меня первый фидер хороший, а второй перекошенный, как правило. Так ведь и выдержка времени на преход на преобладание предусмотрена. Вопрос №2. А если на станции установлен бесперебойник ИБП, что, как влияет на работу устройств преобладание или не преобладание по фидерам питания? Суховерша Алексей добавил 16.03.2012 в 11:42 Да я ещё больше скажу: В этом протоколе есть противоречия - с одной стороны уберите преобладание, а сдругой стороны - нельзя самодеятельностью заниматься без разрешения на то от разработчика и ЦШ??? |
что-то про номинал (10 А), длительно протекавший ток, превышавший номинально допустимое значение (не более 8 А) и рабочий ток (9-11 А) смазанно как-то.
|
В части исключения преобладания первого фидера - не торопитесь, в этой части протокол будет откорректирован! Поручение я уже дал. Тут мы немножко погорячились...
|
Вот, черт неужели это та ПРП-ЭЦ, в Тугулыме, что я в 1980г. запускал? В то время ПВ-ЭЦ, ПРП-ЭЦ были такой диковинкой....
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot