Схема "IПути" имеет доказательство безопасности, если вы об этом.

Построение 2+2 как раз таки выгодно тем, что схемы арбитрирования значительно упрощаются и повышается эксплуатационная готовность.

Ага, вот вы где... .
Что с опытной эксплуатацией?

Опытная эксплуатация началась летом 2007 года. Закончилась летом 2011-го (по бюрократическим причинам) и сейчас станция находится в бою.

Опытная эксплуатация закончилась рекомендацией на оборудование этой системой МПЦ других станций?

Да.

Кроме того, сейчас выигран тендер у другой станции и для неё уже пройдена стадия проектирования.

Послушайте: имею о вашей системе обрывчатые сведения, но даже на основе этих скудных данных вы симпатичны.
Как правильно произносится название вашей ЭЦ?

Немного уточню.
Был подготовлен архитектурный проект, который успешно прошел экспертизу (приблизительно год назад), но до строительного проекта, по некоторым причинам, так дело и не дошло.

KERS добавил 24.10.2013 в 00:22
Эту роль выполняют блоки сопряжения.

Судя по рисунку 2 сравнение между каналами основного и резервного ядра происходит постоянно в обоих каналах. Так что они друг для друга арбитры, зачем третий?

И чем кончилось то?

Ну, это не основной и резервный каналы, а вполне себе "равноправные" вычислительные каналы основного или резервного комплекта - так правильней.
Зачем третий? На случай, если что-то "потеряется" или исказится по пути от серверной стойки до статива, на котором и размещаются блоки сопряжения.
Да ни чем хорошим - все заглохло.