СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Схемная группа (https://scbist.com/shemnaya-gruppa/)
-   -   УГО устройств СЦБ ВОПРОСЫ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ/ВЕДЕНИЮ СХЕМ (https://scbist.com/shemnaya-gruppa/53779-ugo-ustroistv-scb-voprosy-po-proektirovaniyu-vedeniyu-shem.html)

ШНС СЦБ 27.01.2021 10:09

УГО устройств СЦБ ВОПРОСЫ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ/ВЕДЕНИЮ СХЕМ
 
Добрый день! В типовых альбомах и в действующих схемах применены вот такие УГО источников питания РШ. Не нашел УГО ОМ с КЯ (без КЯ есть) и КТПО вообще. Проблема не велика, но как всегда... Может кто-то нашел уже давно:raD:
http://scbist.com/scb/uploaded/1284_1611731012.png

Александр 27.01.2021 10:38

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от ШНС СЦБ (Сообщение 372244)
Может кто-то нашел уже давно

А зачем искать, если КТП в букваре И-173-88 есть?

КОПЧЕНЫЙ 27.01.2021 11:21

в И-173-88 конкретно тип КТП указан.
а если ктп мощностью 4 или 10ква, если на отдельной опоре через разъединитель, если трехфазная ктп.
есть такой документ Технические указания П-06/07 (ЦЭт-2/55 о 20.11.07) по графическим изображениям устройств электроснабжения. но насколько уместно будет его применение на чертежах СЦБ.....

ШНС СЦБ 27.01.2021 11:31

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 372245)
А зачем искать, если КТП в букваре И-173-88 есть?

Ребят, вы заработались:raD:

ШНС СЦБ добавил 27.01.2021 в 12:31
Цитата:

Сообщение от КОПЧЕНЫЙ (Сообщение 372246)
в И-173-88 конкретно тип КТП указан.
а если ктп мощностью 4 или 10ква, если на отдельной опоре через разъединитель, если трехфазная ктп.
есть такой документ Технические указания П-06/07 (ЦЭт-2/55 о 20.11.07) по графическим изображениям устройств электроснабжения. но насколько уместно будет его применение на чертежах СЦБ.....

Я думаю все уместно, если оправдано и задокументировно:raD:

NikoS 27.01.2021 12:18

Коллеги, здесь, я думаю, ГОСТу на электроснабжение следовать не требуется. КТП и кабель до КЯ - это вопрос контактников (электриков), у них в чертежах и есть все подробности.
На наших нужно условно показать, откуда мы подключаем КЯ - от КТП, от ОМ, от ВЛИ-0,4 кВ или от ДГА (ну мало ли что). Чтобы в случае отсутствия питания в КЯ механик знал, откуда начинать искать концы (куда звонить по телефону).

ШНС СЦБ 27.01.2021 12:29

Цитата:

Сообщение от NikoS (Сообщение 372249)
Коллеги, здесь, я думаю, ГОСТу на электроснабжение следовать не требуется. КТП и кабель до КЯ - это вопрос контактников (электриков), у них в чертежах и есть все подробности.
На наших нужно условно показать, откуда мы подключаем КЯ - от КТП, от ОМ, от ВЛИ-0,4 кВ или от ДГА (ну мало ли что). Чтобы в случае отсутствия питания в КЯ механик знал, откуда начинать искать концы (куда звонить по телефону).

Про механика и границу разделения понятно. Откуда КЯ в виде УГО появился, например в АБ-2-К-25-50-ЭТ-82?

Николай Николаевич 27.01.2021 13:06

Цитата:

Сообщение от ШНС СЦБ (Сообщение 372250)
Про механика и границу разделения понятно. Откуда КЯ в виде УГО появился, например в АБ-2-К-25-50-ЭТ-82?

Именно в границах и содержится ответ на этот вопрос...
Исторически КЯ ОМиков - был ШЧевским, вместе с приборами защиты по току (АВМ) и от перенапряжений (РВН, РВНШ). Спуск с ОМика - это ЭЧ, первые клеммы крепления и все, что "дальше" - это ШЧ. И тип КЯ - определялся из "ШЧевских" потребностей, исходя из количества устанавливаемых разрядников в линейных цепях, которые (при автономной тяге и при электротяге постоянного тока) прокладывались по опорам ЛЭП линии а/б.

ШНС СЦБ 27.01.2021 13:22

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 372254)
Именно в границах и содержится ответ на этот вопрос...
Исторически КЯ ОМиков - был ШЧевским, вместе с приборами защиты по току (АВМ) и от перенапряжений (РВН, РВНШ). Спуск с ОМика - это ЭЧ, первые клеммы крепления и все, что "дальше" - это ШЧ. И тип КЯ - определялся из "ШЧевских" потребностей, исходя из количества устанавливаемых разрядников в линейных цепях, которые (при автономной тяге и при электротяге постоянного тока) прокладывались по опорам ЛЭП линии а/б.

Он же и сейчас есть ШЧевский насколько мне известно, защиту туда вынесли по вашему указанию. А у меня вопрос про УГО. В И-173-88 Омики без КЯ нарисованы, а на путевых планах, например в АБ-2-К-25-50-ЭТ-82 нарисованы Омики с КЯ и нет размера УГО КЯ. Стоит маленькая задача нарисовать по ГОСТу этот элемент и потом использовать как шаблон.:raD:

Николай Николаевич 27.01.2021 14:05

Цитата:

Сообщение от ШНС СЦБ (Сообщение 372255)
Он же и сейчас есть ШЧевский насколько мне известно, защиту туда вынесли по вашему указанию. А у меня вопрос про УГО. В И-173-88 Омики без КЯ нарисованы, а на путевых планах, например в АБ-2-К-25-50-ЭТ-82 нарисованы Омики с КЯ и нет размера УГО КЯ. Стоит маленькая задача нарисовать по ГОСТу этот элемент и потом использовать как шаблон.:raD:

ОМики "без КЯ" - это, к примеру, ОМик мощностью 4 кВА для питания постов ЭЦ малых станций, где первые клеммы - на ЩВП или на вводной панели питания, если нет ЩВП.
В приведенном выше примере из И-173-88 - нарисован не ОМик, а подъемно-опускная КТП, в конструктиве которой предусмотрен "клеммный шкаф", и тогда - не ставится КЯ. При этом в основе такой КТП - все тот же ОМик на 10 кВ.
Аналогично для однофазных КТП ДПР - трансформатор ЗНОМ на 2 кВА и тоже "клеммный шкаф".

ШНС СЦБ 27.01.2021 15:19

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 372258)
ОМики "без КЯ" - это, к примеру, ОМик мощностью 4 кВА для питания постов ЭЦ малых станций, где первые клеммы - на ЩВП или на вводной панели питания, если нет ЩВП.
В приведенном выше примере из И-173-88 - нарисован не ОМик, а подъемно-опускная КТП, в конструктиве которой предусмотрен "клеммный шкаф", и тогда - не ставится КЯ. При этом в основе такой КТП - все тот же ОМик на 10 кВ.
Аналогично для однофазных КТП ДПР - трансформатор ЗНОМ на 2 кВА и тоже "клеммный шкаф".

Знаю, видел, спасибо.:raD:

ШНС СЦБ добавил 27.01.2021 в 16:19
То есть вот это УГО http://scbist.com/scb/uploaded/1284_1611748954.jpg
изображает в том числе (а не только подъемно-опускную) и это СТП
http://scbist.com/scb/uploaded/1284_1611748458.jpg
клеммный шкаф в составе оборудования ЭЧ (в эксплуатации границы разделения такие же и содержать его ШЧ, как и КЯ) и на схеме никакого нашего КЯ в виде кружка не должно быть

ШНС СЦБ 01.03.2021 09:53

В продолжении моей темы http://scbist.com/shemnaya-gruppa/15670-ugo.html вопрос, отмеченный знаком "?" на рисунке
http://scbist.com/scb/uploaded/1284_1614581486.png
:raD:

ШНС СЦБ 03.03.2021 11:28

Добрый день! Кто может объяснить, куда делось ЭЧ в согласовании путевого плана перегона?:raD:
http://scbist.com/scb/uploaded/1284_1614759965.jpg

Поручик 03.03.2021 12:50

А электротяга есть?
аа, Э есть! Тогда странно

ШНС СЦБ 03.03.2021 12:58

Цитата:

Сообщение от Поручик (Сообщение 373435)
А электротяга есть?
аа, Э есть! Тогда странно

Если и нет, они то нас питают:raD:

Александр 03.03.2021 19:35

Перегон АБТЦ. Если нет переездов - то Э остаётся только проверить, правильно ли в примечании указан вид тяги.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика