![]() |
|
Каждое железнодорожное сооружение служит определенной цели. По
своей конструкции и размерам оно должно соответствовать целиком и полностью
выполнению этой цели. При проектирований железнодорожного сооружения с его
путевым развитием надо в самом начале однозначно установить, какие
эксплуатационные и транспортные задачи оно должно выполнять и как будет
протекать эксплуатационный процесс в отдельности и в целом. При этом
эксплуатационный и транспортный процессы не должны ставить чрезмерные и
нереальные требования.
С точки зрения бережливого и экономного строительства нельзя требовать
идеальных или так называемых иллюзорных сооружений и устройств, которые
учитывали бы все встречающиеся эксплуатационные и прочие требования с
неоправданно большими строительными затратами. Требования и ожидаемый
экономический эффект должны быть сопоставлены с капитальными вложениями.
Нельзя принимать необоснованное решение. Если, например, речь пойдет о том,
правомерно ли эксплуатационное требование на строительство второй стрелочной
улицы, то надо сопоставить, какие встречные враждебные маршруты приемлемы, а какие
непременно должны быть исключены путем строительства второй стрелочной улицы.
После того как подобные исходные вопросы решены, инженер-проектировщик
должен не только разработать путевое развитие, учитывая предписанные его
элементы, но и обыграть прежде всего эксплуатационные процессы на своем
разработанном плане во всех подробностях. При этом он должен представлять свой
проектируемый план путевого развития не только в плоскости или в пространстве.
Он должен продумать также передвижения и прежде всего отдельные передвижения во
временной последовательности. При этом, конечно, исходим из того, что проектирующий
инженер-строитель владеет не только предметом железнодорожного строительства и
комплексными инженерно-строительными науками, но и знает в подробностях также
эксплуатационные и транспортные процессы и может применять основные знания
техники эксплуатации В перспективе надо стремиться к полному знанию техники
эксплуатации. Эти знания являются решающими, если, например, речь идет об
определении размеров путевых устройств емкостей парков путей, пропускные
способности которых должны быть гарантированы.
У существующих сооружений нужно прежде всего проверить, действительно
ли их мощности исчерпаны, так как при трудностях эксплуатации очень быстро
появляется мнение, что в данном случае может помочь
только
расширение сооружений. Тогда задачей технолога-эксплуатацион- ника на основании
определения загруженности путевого развития и следующих из этого помех и
задержек в эксплуатационном процессе является обоснование того, что
осуществление текущей эксплуатационной работы на перегруженных путевых
сооружениях больше невозможно.
В равной степени задачей технолога-эксплуатационника является
поддержка инженера-строителя в определении пропускной способности
разработанного им путевого развития с помощью расчета загрузки и
продолжительности задержек в зонах стрелочных переводов и пересечений путей,
сопоставления ее с требуемой пропускной способностью [56, 57, 59].
Само собой разумеется, что в ходе рационализаторских мероприятий
при реконструкции исторически сложившихся станционных устройств также
преследуется основной принцип достижения необходимой экономической
эффективности с минимумом затрат.
Этот принцип ведет к
упрощению конструкции путевого развития и проявляется в уменьшении числа
укладываемых стрелочных переводов и тем самым в экономии затрат на
строительство и эксплуатацию. При каждом рационализаторском мероприятии
необходимо, однако, учитывать, что количество путей на одной станции не может
быть изменено без работы соседних станций и таких факторов, как переход на
новый род тяги, изменение структуры грузовых перевозок, применение современной
техники СЦБ, которая создает новые возможности для упрощения путевого развития
станций целой линии.
Станция со своим путевым развитием и другими строительными
сооружениями или же ее часть, которую необходимо реконструировать или
построить вновь, должна обеспечивать выполнение своих эксплуатационных задач
десятилетия. Даже небольшие ошибки в органически и технологически
обусловленном взаимном расположении отдельных сооружений и устройств, которые
для одноразового эксплуатационного процесса могут не иметь значения,
суммируются в своем отрицательном воздействии постепенно день за днем, год за
годом. Следовательно, здесь необходимо осуществлять планирование, проектирование
и строительство на основе научно-технических достижений эксплуатации железных
дорог, если хотим гарантировать экономический принцип минимума затрат. Каждый
ненужный метр, который надо проехать при постоянно повторяющихся маневровых
передвижениях, вследствие разбросанного расположения местных грузовых
устройств, в результате неэкономичных «мертвых» отрезков пути или в результате
большого расстояния перестановки до следующего стрелочного перевода,
сказывается отрицательно. Чем чаще совершаются маневровые передвижения, тем
больше текущие расходы. Однако не только эксплуатационный процесс вызывает
расходы. Расходы по текущему содержанию сооружений и обновлению их также
должны быть включены в экономиче
ские расчеты. К этому добавляются как наиболее значительная часть
капиталовложения. Здесь качество планирования и проектирования действует в
решающей степени. Условия местности в каждом случае различны. На равнинной
местности проектирование может осуществляться намного свободнее, чем в горах,
где каждый метр дополнительного расширения площади оказывает значительное
влияние на объем и трудоемкость земляных работ, особенно в твердых породах
грунта. В этом случае надо продумать не только, как должны быть расположены по
отношению друг к другу отдельные части сооружения, но и какая разность в уровне
между ними может быть допущена для экономии земляных работ с учетом местности.
Так, локомотивные депо сооружаются на станции, расположенной на
насыпи или в выемке, по возможности в уровне местности. Одиночно следующие
локомотивы могут преодолевать возникающую при этом разницу по высоте без
больших затрат энергии. Если все-таки локомотивное депо должно быть сооружено
на насыпи, то все фундаменты (локомотивный ангар, смотровые канавы, поворотный
круг и т. д.) должны быть расположены на повышенном основании и подняты до
уровня площадки.
Далее нужно с научной
обоснованностью четко разделить разработанный план путевого развития станции
на группы путей, которые отвечают эксплуатационным и транспортным требованиям
(рис. 1.1). Определяющим фактором при этом является установление
соответствующей скорости движения по отдельным путям. Сквозные главные пути
образуют «катящуюся дорогу», или скоростную зону путей. На других главных
путях, имеющих изломы на стрелочных переводах, максимальная скорость движения
определяется радиусами переводных кривых стрелочных переводов (итах=60
км/ч). Остальные пути и пути дополнительных устройств служат только для
маневровых передвижений (Ушах—20 км/ч). Наконец, все группы путей должны быть
правильно определены по числу и длине и целесообразно расположены по отношению
друг к другу.
|
|
Рис. 1.1. Парки станционных путей с
дополнительными устройствами:
/ — вытяжной путь; 2 — дополнительные устройства; 3 —крытый склад; 4 — сортировочные пути накопления; 5 — ходовой путь; 6 — пути приема и
отправления грузовых поездов; 7 — обгонные пути; 8 — главные пути
В елучае реконструкции при капитальном ремонте — это наиболее частый случай капитальных вложений — надо учитывать в противоположность с новостройкой наличие внутристанционных сооружений, увеличивающих затраты.
Взаимное расположение отдельных сооружений и устройств всех служб
в плане и профиле, а также отдельных сооружений для поддержания эксплуатации
должно благоприятствовать наименьшим общим затратам.
При реконструкции и расширении, например, сортировочной станции
сортировочная горка с ее первыми распределительными стрелочными переводами,
являющаяся основным эксплуатационным пунктом станции, берется по возможности
без изменений в плане и профиле, а все дальнейшие изменения, которые вытекают
из требования удлинения путей и увеличения расстояний между путями, намечаются
на концах станции и вдоль ее боковых сторон.
Аналогичные соображения вытекают также из требования смягчения
продольного уклона станций, который составляет imax=1.5%o, а не 2,5%о, как было раньше.
Если затраты на перестройку
станции вследствие данных условий местности очень высоки, то может оказаться более
экономичным вместо перестройки строительство совершенно новой станции на
свободном месте с широким применением новой техники и без постоянных трудностей
в эксплуатации во время строительства. После того как новая станция будет
введена в эксплуатацию, старое сооружение может быть разобрано. Помимо
получения материалов верхнего строения пути, освобождается ценная площадь для
использования ее в других целях.
Если сравнивать старую исторически сложившуюся станцию с новой,
то, очевидно, можно заметить значительные различия в конструкции путевого
развития. Причиной этого является влияние новой техники. Большие скорости
движения требуют применения больших радиусов кривых на станции, расположенной
на кривой. Для примыкания боковых подходов также требуются большие радиусы
переводных кривых стрелочных переводов с тем, чтобы обеспечить возможность
более плавного движения на ответвлениях.
Изменение рода тяги также должно отражаться на конструкции главных
путей, проходящих через станцию, прежде всего в том случае, если станция
расположена в кривой.
Так как электрическая контактная сеть должна быть подвижна, то для
установки ее мачт требуется необходимая площадь и большее расстояние между
осями путей.
Большое начальное ускорение электрических локомотивов позволяет
более свободно, чем при паровой тяге, применять пересечения двух главных путей
в одном уровне, даже если вследствие этого возникнут отдельные задержки. Путевое
развитие во многих случаях по строительным затратам проще и дешевле, так как
отсутствуют требующие большой
длины
развязки с их искусственными сооружениями и необходимые при этом более широкие
площадки для устройства откосов насыпей и выемок.
Тяжеловесные поезда в грузовых перевозках как следствие смены рода
тяги формируются из более длинных составов и тем самым требуют большей длины
путей для обгонов. Однако в отличие от паровой тяги при электрической тяге не
требуется более пологих подъемов. Скорости движения грузовых поездов
увеличиваются, приближаясь к скорости движения пассажирских поездов. Грузовые
поезда реже будут останавливаться на обгонных путях, непроизводительно ожидая
обгона, что тем самым ведет к увеличению пропускной способности перегонов и
станций.
Смена локомотивов, необходимая при паровой тяге грузовых поездов
после 80—150 км пути в зависимости от участка следования, может быть отменена,
тем самым возможно упростить путевое развитие соответствующих станций.
Понятно, что для тяжеловесных поездов на равнинных участках пути
при паровой тяге требуется уклон imax<=4°/oo. Такой пологий уклон ведет
при пересечении путей в разных уровнях к чрезвычайно длинным развязкам, которые
при определенных условиях нельзя будет расположить между отдельными пунктами
(например, противоположный подход в парк приема сортировочной станции). Это
устраняется с помощью более крутых уклонов, что возможно при электрической
тяге. Электрическую контактную сеть можно, кроме того, без больших дополнительных
затрат подогнать к существующему положению стрелочных переводов без изменения
их взаимного расположения.
Современная техника СЦБ также позволяет упростить путевое развитие
станции. Имевшаяся ранее техника СЦБ требовала наблюдения за путями и
стрелочными районами непосредственно участвующими в установке маршрутов
железнодорожниками. Так как дальность видимости при нормальных условиях
составляет самое большее
Безопасность движения является важнейшей задачей. Устройства
безопасности движения должны предусматриваться вне зависимости от их
экономичности, они должны оборудоваться прежде создания условий эксплуатации и
производительности. Устройства для защиты от боковых.
наездов и предохранительные
тупики значительно влияют на путевое развитие. Даже в хорошо запроектированном
путевом развитии теоретически одновременно возможные маршруты при новых
устройствах СЦБ не могут быть установлены, если не предусмотрены
предохранительные тупики и другая защита от боковых наездов. В настоящее время
на Государственных железных дорогах ГДР укладываются предохранительные тупики
наполовину короче прежних. Они обеспечивают защиту qt боковых
наездов. Смогут ли Государственные железные дороги ГДР применять эти,
предупредительные, но дорогие устройства впоследствии будет зависеть от
дальнейшего развития техники СЦБ.