??????.??????? Новое извещение по пожарной сигнализации - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 20-12-2005, 11:04   #11
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 6ojio
А вот теперь чота сижу на измене, правильно-ли принял такое решение? Хотя с другой стороны понимаю, что дополнительный кабель с перегона до станции никто бросать не будет.

Уважаемый коллега, дело в том, что речь идёт не о лишнем кабеле, а окабеле, который предусмотрен проектом ГТСС417719 и инструкциями по размещению СК (почитай с самого ПОНАБА), последняя ЦВ-ЦШ-453. Каждая из них ссылается на этот проект ГТСС417719.
Следовательно можни сформулировать вопрос не о прокладке дополнительного кабеля, а о приведении действующего размещения СК к требованиям ЦВ-ЦШ-453 и ГТСС417719.
И где эти пожарники были со своими замечаниями, когда вагонники посты СК вводили в эксплуатацию? (К ревизорам это тоже относится). Из-за их отсутсвия при сдаче объекта вагонниками объект сдаётся даже без замечаний, которые должны быть исправлены. А потом, вдруг претензии предъявляют в ШЧ, которые (тоже не лучше), приняли построенные посты без замечанийих неподумав, и не грамотно (стоимость поста вагонниками включена в стоимость самих СК, следовательно оборудованию пожарной сигнализацией подлежит СК а не пост, которого на балансе не существует). Выходит вагонникам и передавать на баланс в НГЧ ничего не надо. И это круто. :d

Последний раз редактировалось SPS, 20-12-2005 в 11:05.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 21-12-2005, 09:27   #12
Серж
Участник
 
Регистрация: 07-10-2003
Город: Тайшет
(Восточно-Сибирская Ж/Д)
Сообщения: 67
По умолчанию пожарное извещение по охр. сигнализации

Мы эту проблему решили на КТСМ-01 проще;
Последовательно в охранку включена исполнительное реле охр-пож.
комплекса "Кварц".Картинка при срабатывании пож. имеет вид-мигающая
символика (человечик)
Серж вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 21-12-2005, 09:57   #13
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж
Мы эту проблему решили на КТСМ-01 проще;
Последовательно в охранку включена исполнительное реле охр-пож.
комплекса "Кварц".Картинка при срабатывании пож. имеет вид-мигающая
символика (человечик)

Уточните пожалуйста: нормально работает при имитации пожара (?) или при реальном пожаре (?), когда температура в помещении выше предельно допустимых значений, установленных для нормальной эксплуатации КТСМа (более 40 град Ц) и УУРСа (более 60 град Ц).
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 21-12-2005, 10:02   #14
KaRaMyCh
Новичок
 
Аватар для KaRaMyCh
 
Регистрация: 27-11-2005
Город: Саратов
(Приволжская)
Сообщения: 31
Thumbs up

Вчера переключились на МОТС-2,спасибо,без проблем!Посмотрим как при переключении фидеров под поездом себя поведет.Бесперебойники не ставим,не хотят работать с ДПРом.
KaRaMyCh вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 21-12-2005, 10:06   #15
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KaRaMyCh
Бесперебойники не ставим,не хотят работать с ДПРом.

А можно узнать тип бесперебойников, какие напряжения на ДПРе и в чём выражается - "не хотят" ?
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 21-12-2005, 13:24   #16
Вик
Новичок
 
Регистрация: 09-09-2004
Город: Ужур
(Красноярская/ШЧ-9)
Сообщения: 29
По умолчанию Охранно поржарная сигнализация

У нас в Буран ппоставляется блок передачи тревожных сообщений "УПТС" который программируется на передачу определённого речевого сообщения через телефон поста с набором определённого номера. Вик
Вик вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 21-12-2005, 15:00   #17
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Вик
У нас в Буран ппоставляется блок передачи тревожных сообщений "УПТС" который программируется на передачу определённого речевого сообщения через телефон поста с набором определённого номера. Вик

Применять его можно только по телефонным парам В СОБСТВЕННОМ кабеле. В случаях с отпаями (врезками) в связевом магистральном кабеле, выдача телефонных номеров с импульсным набором номера запрещена Инструкцией ЦИСа, следовательно и подключить такой извещатель будет просто невозможно. Тональный же набор на 5-10 км просто работать не будет.
Есть ещё два замечания:
1. ДС иногда снимает трубку телефона АТС, продолжая при этом вести переговоры по другим средствам связи, в этот момент этот самый речевой информатор уже всё и выговорил, а ДС ничего не понял, когда поднёс телефонную трубу к уху.
2. коммутируемый канал или телефонный номер ДСа может оказаться занятым начиная от момента срабатывания пожарной сигнализации (т.е. от начала первой попытки набора номера ДСа), до момента окончания его (УПТСа) работоспособности, т.е. звонило оно (УПТС) звонило, не дозвонилось и выгорело вместе с постом. Так? ни кто своевременно и не узнал об этом, а ДС, наливной состав с бензином спокойно отправил (пропустил ходом ) на перегон с горящим постом СК.

Вот почему в ГТСС417719 говорится о таком большом количестве прямых соединительных линий. Прямой телефон не может быть занят.

Последний раз редактировалось SPS, 21-12-2005 в 17:05.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 22-12-2005, 08:03   #18
Серж
Участник
 
Регистрация: 07-10-2003
Город: Тайшет
(Восточно-Сибирская Ж/Д)
Сообщения: 67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sps
Уточните пожалуйста: нормально работает при имитации пожара (?) или при реальном пожаре (?), когда температура в помещении выше предельно допустимых значений, установленных для нормальной эксплуатации КТСМа (более 40 град Ц) и УУРСа (более 60 град Ц).


"Провацировали" дымом от заженной резины, усе срабатывало в АРМе-ЛПК
Один раз выезжали по правде-задымил понабовский стабилизатор.
Летом правда были "ложные" срабатывание.т.к температура в модуле зашкаливала за 35град. А так ...ноу проблем!!))
Серж вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 22-12-2005, 09:27   #19
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Question

Цитата:
Сообщение от Серж
"Провацировали" дымом от заженной резины, усе срабатывало в АРМе-ЛПК
Один раз выезжали по правде-задымил понабовский стабилизатор.
Летом правда были "ложные" срабатывание.т.к температура в модуле зашкаливала за 35град. А так ...ноу проблем!!))


1. Насколько я понял, у Вас применяются датчики не температурные, а дымовые?

2. 35 град Ц, это всё ещё в пределах значений нормальных условий эксплуатации для КТСМа и УУРСа, поэтому попробую сформулировать вопрос иначе: Если дыма будет недостаточно, а температура в помещении перегонного поста превысит значение нормальных условий эксплуатации (для КТСМа разработчики установили верхнее значение = 40 град Ц, а для УУРСа - = 60 град Ц) , то сможет ли сработать УУРС (?), и если он сработает, то к тому времени останется ли ещё работоспособным КТСМ для передачи сигнала о срабатывании пожарной сигнализации (?)

датчики сигнализации относятся к качественным датчикам, т.е. дают показания типа "есть" или "нет"

А теперь о желаемом: если бы мы имели возможность подклюцить к МОТСу - ДТНВ, поместив его в помещении и снабдив соответствующим ПО АРМ-ЛПК, то смогли бы:
1. получить количественные показатели температуры в помещении вплоть до отказа самого КТСМа из-за перегрева (включая пожар) или замерзания (из-за снижения эффективности внутреннего обогрева поста) вследствии снижения напряжения питания ( в этом случае, УПК-220 будет показывать наличие обоих фидеров :-( ).
2. не надо скрещивать СК с средствами пожарной сигнализации ни на уровне технических решений, ни на уровне законодательно-нормативном.
Если пост сгорит - это будет головной болью НГЧ, а при скрещивании - ШЧ или связистов (отпай от магистрального связевого кабеля)
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 22-12-2005, 09:35   #20
KaRaMyCh
Новичок
 
Аватар для KaRaMyCh
 
Регистрация: 27-11-2005
Город: Саратов
(Приволжская)
Сообщения: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sps
А можно узнать тип бесперебойников, какие напряжения на ДПРе и в чём выражается - "не хотят" ?

Тип Smart-ups 750xl,при переходе на ДПР отключаются,хотя порог самый грубый,но невсегда.

Последний раз редактировалось KaRaMyCh, 22-12-2005 в 09:37.
KaRaMyCh вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:24.