??????.??????? Пропуск поездов по неправильному пути - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 22-11-2006, 10:31   #11
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

Вообще-то действительно было бы интересно услышать мнение разработчиков по этому поводу. А именно: исходя из каких соображений контроль для неправильных поездов считается невозможным для КТСМ-01? Какая разница для болометра - осматривать набегающие или убегающие буксы? Зашить дополнительный алгоритм для счета осей и вагонов, думаю - не проблема. Навскидку могу придумать только одну причину - набегающим потоком воздуха в камеру через открытое окошко будет наносить всякую пакость.
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 22-11-2006, 14:28   #12
ЧУК
Ветеран
 
Аватар для ЧУК
 
Регистрация: 01-12-2005
Город: г.Ишим
(НОД-3 Свердловская ж.д.)
Сообщения: 776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
Навскидку могу придумать только одну причину - набегающим потоком воздуха в камеру через открытое окошко будет наносить всякую пакость.

Не знаю насколько это влияет, но передняя стенка которая будет осматриваться, будет обдуваться встречным потом воздуха и следовательно будет холоднее, зимой при нагреве будет налипание снега, да вообще передняя стенка будет более загрязнена.
__________________
С уважением ЧУК.
ЧУК вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 22-11-2006, 15:09   #13
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
Вообще-то действительно было бы интересно услышать мнение разработчиков по этому поводу.

Вы сами и Чук полностью ответили на вопрос
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-12-2006, 06:24   #14
dimonsvobodaKTSM
Участник
 
Регистрация: 16-11-2006
Город: Свободный
(Заб.ж/д ШЧ-9)
Сообщения: 86
По умолчанию

Пыль,грязь,снег согласитесь явления временные которые не всегда
решают задачу контроля и при проходе по правильному пути.
Однако даже согласно последней телеграммы №7947НГ
(машинисты тушили буксовый узел огнетушитилем) вряд ли эти эти
факторы явились причиной пропуска даже для неправилього пути.
С уважением .......
dimonsvobodaKTSM вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:18.