??????.??????? версия АРМ ЦПК 2.0.1.0 - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Программная продукция > АРМ ЦПК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

АРМ ЦПК АРМ оператора Центрального Поста Контроля

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 07-07-2005, 18:18   #21
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

а это вопрос к Митюшеву и Романовскому
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292
iluha вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-07-2005, 15:00   #22
Vladimir
Новичок
 
Регистрация: 16-06-2005
Город: Узловая
Сообщения: 6
По умолчанию

При эксплуатации АРМ ЛПК и АРМ ЦПК v.2.0.1.0 и до обновления и после обновления была замечена несогласованность выдачи АРМами сигнала Тревога 0. Если в поезде АРМ ЛПК регистрирует превышение порога Тр.0 и выдаёт соответствующие сигналы и атрибуты цвета, то в АРМ ЦПК этого не происходит. Уровень превысил порог Тр.О, а ни цвета ни сигнализации НЕТ.
Таблицы порогов и настройки АРМов на пунк контроля идентичны.В чем может быть причина проблеммы?
Vladimir вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-07-2005, 15:10   #23
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

причина проблемы - кривая настройка централизации
ну почему нигде, кроме Калуги, таких проблем не возникает? я уже устраивал показательный разбор вместе с Гусевым на тему "почему отличаются показания на ЛПК и на ЦПК", могу еще повторить.

пишите мне подробное письмо с указанием станции, даты, времени, номера поезда, подвижной единицы и что не совпало, только сначала позаботьтесь о предоставлении мне удаленного доступа к серверу централизации.
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292
iluha вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 22-07-2005, 14:39   #24
Sergey_Kaluga
Участник
 
Аватар для Sergey_Kaluga
 
Регистрация: 07-07-2005
Город: Калуга
(МЖД)
Сообщения: 121
Talking

Спасибо за похвалу нашей хорошей работы
Хотелось бы уточнить по работе SP3 с приработкой и касетными буксами.
Из твоего дока:
В АРМ ЦПК этот алгоритм должен работать, поэтому параметры заданы

рабочие. В АРМ ЛПК этот алгоритм работать ни в коем случае не должен,

так как в этом случае результат работы алгоритма будет изменять

уровень тревоги (будет работать коррекция порогов, как в версии

2.0.4.3)
В графике отношений есть закладки (касет,ролик,буксол), но график не изменяется как было в 2.0.4.3.
Возможен вариант разночтения в показаниях ЛПК и ЦПК в случаи приработки и касетных букс



Последний раз редактировалось Sergey_Kaluga, 22-07-2005 в 14:39.
Sergey_Kaluga вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 22-07-2005, 23:09   #25
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey_Kaluga
Спасибо за похвалу нашей хорошей работы


ну это были эмоции, и только.

сейчас Александр Болотин, я так понимаю, разрабатывает и отлаживает новую схему обработки и репликации данных АСК ПС, консультируясь при этом со мной.

старая схема мной в корне не одобряется (и это еще мягко сказано). не знаю, в каком виде у вас сейчас работает АСК ПС... если так же, как и пару лет назад, то остается только посочувствовать - проблемы типа указанной выше были, есть, и будут, пока не перейдете на новую разработку.

Цитата:
Сообщение от Sergey_Kaluga
Хотелось бы уточнить по работе SP3 с приработкой и касетными буксами.
...
В графике отношений есть закладки (касет,ролик,буксол), но график не изменяется как было в 2.0.4.3. Возможен вариант разночтения в показаниях ЛПК и ЦПК в случаи приработки и касетных букс


не понял вопроса.

в случае использования файла levels.ini №2 для АРМ ЛПК алгоритм распознавания типа буксы не будет работать в принципе.

в случае использования файла levels.ini №2 для АРМ ЦПК алгоритм распознавания типа буксы будет работать, результат не окажет влияния на тревогу, в том числе и на "график отношений"

разночтения при этом между ЛПК и ЦПК не возникнет.
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292

Последний раз редактировалось iluha, 22-07-2005 в 23:11.
iluha вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-07-2005, 09:59   #26
Sergey_Kaluga
Участник
 
Аватар для Sergey_Kaluga
 
Регистрация: 07-07-2005
Город: Калуга
(МЖД)
Сообщения: 121
По умолчанию

Неясность возникла в следующем:
При использовании версии 2.0.4.3 АРМ при обнаружении буксола и касетных букс поднимал уровни тревог на несколько квантов. Как я понял из ответа в SP3 АРМ выставит только признак приработки или касетной буксы, а уровни тревог останутся прежними. Так ли это. И еще необходимо ли менять Levels.ini новой версии для АРМ ЛПК?
Sergey_Kaluga вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-07-2005, 11:08   #27
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

>Как я понял из ответа в SP3 АРМ выставит только признак приработки или касетной буксы, а уровни тревог останутся прежними. Так ли это

да!

>И еще необходимо ли менять Levels.ini новой версии для АРМ ЛПК?

для АРМ ЛПК Свердловской, Южно-Уральской и Западно-Сибирской дорог должен использоваться файл levels.ini версии 4 - его высылал Митюшев. на остальных дорогах должен использоваться файл версии 2 - он лежит на фтп
ftp://10.72.47.240:2114/pub/updates/...vels_2_lpk.rar
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292
iluha вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 11-08-2005, 15:26   #28
Sergey_Kaluga
Участник
 
Аватар для Sergey_Kaluga
 
Регистрация: 07-07-2005
Город: Калуга
(МЖД)
Сообщения: 121
По умолчанию

Возникла проблема с "Релизована передача команд с АРМ ЦПК на ЦКИ-Unix по протоколу UDP".
Поставил последние версии АРМов ЦПК, ЦКИ-Unix, администратора и т.д.
При запросе версии в администраторе СПД все работает. В списке событий для КТСМ в ЦПК все показывается (маршруты,версия). Но при запросе того же из АРМ ЦПК (закладка "Список событий") ничего не происходит.
В ini параметры :SpdCfgFile,BoxWrite,BoxSender прописаны. Где может быть загвоздка?
Sergey_Kaluga вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 12-08-2005, 10:21   #29
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

все в отпуске. я один проблему скорее всего не решу. в принципе, могу попробовать, но только через Radmin - пиши на мыло IP и пароль
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292
iluha вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:06.