??????.??????? Локомотив в хвосте поезда - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 31-01-2008, 11:24   #11
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

А как он отличает тепловозы от думпкаров?
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-01-2008, 11:26   #12
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Тепловозы 2ТЭ116.

А вот такие локомотивы (6 осные с расстоянием между осями 1850мм) являются исключением из общего правила. Дело в том, что их невозможно отличить от 6 осных думпкаров. Таких думпкаров не много на сети, но все же встречаются. С точки зрения безопасности, лучше принять "локомотив" за "вагон", чем "вагон"(думпкар) за "локомотив" и пропустить его, применив пороги для локомотивов.

Поэтому, если такая ПЕ попадается в голове поезда, то ее тип определяется как "локомотив". Если она встречается внутри поезда или в хвосте, то она будет определяться как "вагон".

Последний раз редактировалось MVS, 31-01-2008 в 11:28.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-01-2008, 11:28   #13
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Вопросов нет. Благодарю.
ARD вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-01-2008, 12:35   #14
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Ну согласитесь, стоит ведь на каждую единицу приделать датчик типа и "бортового" номера!
Чтоб и пороги соответствовали, и при Тревоге осматривающий не осчитался.

М.БАРЧ добавил 31-01-2008 в 11:35
А дополнительную информацию о типе легко изменяемой (буксол, кассетные буксы, тип тележек, тип тормозных колодок, тип крышек...).

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 31-01-2008 в 12:37. Причина: Добавлено сообщение
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-01-2008, 14:18   #15
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
Ну согласитесь, стоит ведь на каждую единицу приделать датчик типа и "бортового" номера!

Соглашаюсь, стоит. Вопрос только: СКОЛЬКО стоит?
Ответ:
Цитата:
Прокладка одного кабеля обходится в 1 миллион 700 тысяч рублей, каждая установка "Пальма" стоит 56 тысяч 300 рублей. В совокупности с монтажными и пуско-наладочными работами на весь проект будет израсходовано около 6 миллионов рублей.

За достоверность не ручаюсь. Взято отсюда:http://www.mashportal.ru/company_news-1825.aspx

Последний раз редактировалось MVS, 31-01-2008 в 14:29.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-01-2008, 15:05   #16
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Надеюсь, ОПТОМ - ДЕШЕВЛЕ.
Даже в нашем "углу" ПАЛЬМовские датчики на вагонах - не редкость. (В дистанции 6 ПАЛЬМ на 3 станциях)
Интересно, сколько бы стоили например современные мобильники, специальной железнодорожной модели?

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 31-01-2008 в 15:05.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-01-2008, 15:16   #17
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
Интересно, сколько бы стоили например современные мобильники, специальной железнодорожной модели?


Если интересно - при одинаковой функциональности примерно на порядок дороже.
nic вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-01-2008, 15:21   #18
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Да уж. Цена как обычно - на порядок, а с качеством - как обычно непорядок. ( почти без намеков - мобильники тоже "хороши")

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 31-01-2008 в 15:24.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-06-2011, 12:53   #19
saxa03
Новичок
 
Регистрация: 12-01-2010
Город: Улан-Удэ
(ВСЖД/ШЧ-8)
Сообщения: 8
По умолчанию

Добрый день! станция Кижа ВСЖД пункт контроля локомотивов. сбои по второй педали у одного и того же подталкивающего локомотива.на 01-м все нормально, а на 02-м не видит толкач. локомотив еще не смотрели. пороги на обоих МФДО по 1В, датчики ШМП-93.
saxa03 вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-06-2011, 13:29   #20
SIEM
Участник
 
Регистрация: 20-11-2007
Город: Курган
(ЮУЖД/ШЧ-6)
Сообщения: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saxa03
Добрый день! станция Кижа ВСЖД пункт контроля локомотивов. сбои по второй педали у одного и того же подталкивающего локомотива.на 01-м все нормально, а на 02-м не видит толкач. локомотив еще не смотрели. пороги на обоих МФДО по 1В, датчики ШМП-93.


Пороги 1 в это минимум. Сбои только по второму? Рисунок е
SIEM вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:20.