??????.??????? МИПЫ - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 21-02-2011, 09:27   #11
MV
Участник
 
Регистрация: 20-06-2005
Город: Питер-Москва
(Октябрьская)
Сообщения: 166
По умолчанию

По осени и в начале зимы боролся с шумами на одной камере, все танцы с бубном результата не принесли, все доработки тоже не помогли. В итоге поменял амортизаторы и все. Оказалось при наметании снега и его таянии падала изоляция амортизаторов.
MV вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 21-02-2011, 09:47   #12
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MV
По осени и в начале зимы боролся с шумами на одной камере, все танцы с бубном результата не принесли, все доработки тоже не помогли. В итоге поменял амортизаторы и все. Оказалось при наметании снега и его таянии падала изоляция амортизаторов.


Смитри...http://10.76.0.80:2112/vb/showthread.php?t=196473
Аммортизаторы не обеспечивают изоляцию, как впрочем и аммортизацию тоже...
С уважением...
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 04-04-2011, 12:08   #13
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
бЕСПЕРЕБОЙНИК НИЧЕГО НЕ ДАЕТ
Он не успевает прореагировать, бесперебойники у нас везде стоят в режимие наихудшей чувствительности, иначе они слишком часто переходят на батарею.
В некоторых случаях конечно от них есть польза.
С уважением..

Совершенно справедливо! Гораздо эффективнее было бы сделать МИП источником бесперебойного питания.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-12-2011, 05:54   #14
JAX
Новичок
 
Регистрация: 28-10-2008
Город: Иркутск
(ШЧ5)
Сообщения: 22
По умолчанию

Вопрос разработчикам, целисообразно ли изменение стандартной схемы выпрямителя в МИП ([Устранение пульсаций источника МИП аппаратуры КТСМ-02. Максаков Н.И., Лучковский Н.А.
ИK № 21161 от 18.05.2011, Красноярская дорога, Красноярский центр научно-технической информации и библиотек, ШЧ-12 Красноярск, 07.04.2011, 3 c., ил. 1.
Предложено включить выходные обмотки трансформатора Т1 параллельно и добавить два диода для выпрямления напряжения, т.к. при напряжении диода 198 В и работе шагового двигателя наблюдаются просадки ниже 13 В (по документации просадка должна быть 15 плюс 0,6 В) за счет падения напряжения на обмотке трансформатора. Данный способ позволяет устранить просадки питающего напряжения при нижнем пределе напряжения на диоде и шумы усилителей при просадках напряжения.

От себя - при экспериментах в КИПе стандартный МИП- при работе ШД напряжение на выходе держит стабильно 14,8в без просадок (смотрел осциллографом) до входного ~168В. После переделки на 4 диода, стал держать до ~158в. Сам никаких заявленых просадок до 13 вольт не наблюдал, считаю что предельное входное 168в имеет достаточный запас для обеспечения бесперебойной работы МИП.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  sh_vip.JPG
Просмотров: 55
Размер:	29.5 Кбайт
ID:	4503  
JAX вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-12-2011, 07:33   #15
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JAX
Сам никаких заявленых просадок до 13 вольт не наблюдал, считаю что предельное входное 168в имеет достаточный запас для обеспечения бесперебойной работы МИП.

а вас что, под страхом смертной казни заставляют это внедрять? Макса эта проблема реально доставала, вот он с ней и боролся. Если проблемы нет - зачем что-то переделывать?
__________________
RTFM, RTFM, и еще раз RTFM!
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 05-12-2011, 10:23   #16
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

От себя - при экспериментах в КИПе стандартный МИП- при работе ШД напряжение на выходе держит стабильно 14,8в без просадок (смотрел осциллографом) до входного ~168В. После переделки на 4 диода, стал держать до ~158в. Сам никаких заявленых просадок до 13 вольт не наблюдал, считаю что предельное входное 168в имеет достаточный запас для обеспечения бесперебойной работы МИП.[/quote]

Это справедливо только для импульсных МИПов с трансами V 15540
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 15-12-2011, 08:37   #17
Чукен
Новичок
 
Регистрация: 02-03-2010
Город: Барабинск
(Зап. Сиб. ж.д.)
Сообщения: 13
По умолчанию Это справедливо только для импульсных МИПов с трансами V 15540

как побороли проблему?
имеется точно такая же проблема
__________________
Шаров Д.Н.
Чукен вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 15-12-2011, 09:45   #18
PSM
Ветеран
 
Регистрация: 28-11-2008
Город: Свободный
(Забайкальская/ШЧ-9)
Сообщения: 256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чукен
как побороли проблему?
имеется точно такая же проблема


Проблему "побороли" двумя постами выше. Только опять парадокс. Переходное падение напряжения двух диодов намного меньше чем на четырех, да и в авторском (ИНФОТЭКС) исполнении схема помехоустойчивее. Или применили другой тип диодов?
__________________
С уважением rn0jb
PSM вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 15-12-2011, 12:35   #19
Чукен
Новичок
 
Регистрация: 02-03-2010
Город: Барабинск
(Зап. Сиб. ж.д.)
Сообщения: 13
По умолчанию

[quote=PSM]Проблему "побороли" двумя постами выше.

понятно
__________________
Шаров Д.Н.
Чукен вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 16-12-2011, 03:56   #20
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PSM
Проблему "побороли" двумя постами выше. Только опять парадокс. Переходное падение напряжения двух диодов намного меньше чем на четырех, да и в авторском (ИНФОТЭКС) исполнении схема помехоустойчивее. Или применили другой тип диодов?


Уменьшение падения напряжения на обмотках трансформатора за счет их параллельного включения перекрывает недостатки диодов...
Дерзайте. у нас все источники так доработаны...

Последний раз редактировалось maks, 14-02-2012 в 07:11.
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:47.