??????.??????? Постоянная составляющая - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 1, средняя оценка - 5.00.
Старый 12-02-2010, 06:26   #21
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Не нашел подходящей темы...
Как сделать, что - бы на осциллограмме было видно КП КТСМ - 02, иногда возникает необходимость, так например получаются контрольные 3 ось 40, 4 ось 130, и без осциллограммы можно только рассуждать...
С уважением...
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-02-2010, 08:47   #22
Понабб
Новичок
 
Регистрация: 28-01-2010
Город: Богатое
(Ю-УР. Ж.Д.)
Сообщения: 4
По умолчанию

Нашли причину. Поменяли местами МИП, теперь ошибка (ПС) стала появляться на левой камере
Понабб вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-02-2010, 11:55   #23
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Не нашел подходящей темы...
Как сделать, что - бы на осциллограмме было видно КП КТСМ - 02, иногда возникает необходимость, так например получаются контрольные 3 ось 40, 4 ось 130, и без осциллограммы можно только рассуждать...
С уважением...

Никак.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 24-02-2010, 13:45   #24
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Мне кажется, вы преувеличиваете проблему: за истекший месяц это было единственное событие. Оно могло произойти из-за кратковременной просадки напряжения в сети.

Уважаемый Владимир Сергеевич.
Убедительно прошу Вас обратить внимание на эту проблему, в частности писал раньше про Бугач Ч , левая сторона.
1 меняли камеры 3 раза
2 меняли источники МИП 3 раза
3 заменили кабель до камеры
Проблема с постоянной составляющей как была, так и осталась слева, вот последний раз 22 02.10 17 ч 38 минут.и далее.
Предложите выход из данной ситуации, далеко не безобидной, даже контрольные плавают на 7 - квантов, иногда и гораздо больше.
С уважением...
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 12:54   #25
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Убедительно прошу Вас обратить внимание на эту проблему, в частности писал раньше про Бугач Ч , левая сторона.
1 меняли камеры 3 раза
2 меняли источники МИП 3 раза
3 заменили кабель до камеры

При поиске неисправных узлов принято менять узлы на заведомо исправные. Если в аппаратуре имеются однотипные узлы, то их меняют местами. В вашем случае по правой стороне проблемы с ПС (да и с шумами) нет. Поэтому, НК и МИП на правой стороне можно считать заведомо исправными. Было бы целесообразно менять узлы с правой и с левой стороны местами.
Вы наверняка будете утверждать, что все вновь установленные узлы абсолютно исправны. Не буду спорить. Но в таком случае остается только корзина БУНК. Если запасного БУНКа нет, то могу посоветовать поменять местами разъемы кабелей от НК. Это, конечно, вызовет массу возражений, но я думаю, можно дать разъяснения оператору ЛПК и крупным текстом написать на мониторе, что "право это "лево".
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 25-02-2010, 13:48   #26
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
При поиске неисправных узлов принято менять узлы на заведомо исправные. Если в аппаратуре имеются однотипные узлы, то их меняют местами. В вашем случае по правой стороне проблемы с ПС (да и с шумами) нет. Поэтому, НК и МИП на правой стороне можно считать заведомо исправными. Было бы целесообразно менять узлы с правой и с левой стороны местами.
Вы наверняка будете утверждать, что все вновь установленные узлы абсолютно исправны. Не буду спорить. Но в таком случае остается только корзина БУНК. Если запасного БУНКа нет, то могу посоветовать поменять местами разъемы кабелей от НК. Это, конечно, вызовет массу возражений, но я думаю, можно дать разъяснения оператору ЛПК и крупным текстом написать на мониторе, что "право это "лево".

Источники слева направо меняли.
Про корзину, конечно можно поменять, так на следующей неделе и сделаем, но только для того, чтобы убедить Вас , что не в этом дело( Вы же знаете, что цепи там задублированы):
Приведу пример сегогдняшнего дня:
1. Бугач Ч сегодня 10.29 включили ДПР, при этом в проходящем поезде контрольные 145 - 90 слева, справа в норме, и в списке событий пост сост не в норме только слева.
2 Зеледеево Ч сегодня при наборе скорости электрички, сбоя нет, пост составляющая вышла за пределы 10.03 - 10.06.тоже с одной стороны.
Тут еще напала импульсная помеха по Каче Ч , завтра наверное повезем третью камеру туда.
Запасных камер больше нет, на всех была ошибка пасс и акт, что дальше делать...
С уважением...
А менять кабели местами это игра в русскую рулетку...

Последний раз редактировалось maks, 25-02-2010 в 13:49.
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 04:51   #27
Korshun
Участник
 
Регистрация: 05-10-2005
Город: Железногорск-Илимский
(ВСЖД ШЧ-11)
Сообщения: 92
По умолчанию

Мне попадалась напольная камера, у которой под большими поездами
иногда выскакивала импульсная помеха и была ошибка пасс.излучателя,
в итоге был выявлен еле заметный люфт болометра.
Korshun вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-02-2010, 05:08   #28
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korshun
Мне попадалась напольная камера, у которой под большими поездами
иногда выскакивала импульсная помеха и была ошибка пасс.излучателя,
в итоге был выявлен еле заметный люфт болометра.

Про имп помеху понятно, про ошибку пассс изл - болометр тут ни при чем...
С уважением...
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 03-03-2010, 14:43   #29
gav
Участник
 
Регистрация: 18-04-2005
Город: Уяр
(Краснояр. ж.д. ШЧ-2)
Сообщения: 75
По умолчанию для nic к пост 7 и 8

надпись на DA7 - в пост 7

Последний раз редактировалось gav, 03-03-2010 в 14:46.
gav вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-05-2010, 17:47   #30
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Источники слева направо меняли.
Про корзину, конечно можно поменять, так на следующей неделе и сделаем, но только для того, чтобы убедить Вас , что не в этом дело( Вы же знаете, что цепи там задублированы):
Приведу пример сегогдняшнего дня:
1. Бугач Ч сегодня 10.29 включили ДПР, при этом в проходящем поезде контрольные 145 - 90 слева, справа в норме, и в списке событий пост сост не в норме только слева.


Причину то нашли?
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:54.