??????.??????? Логические имена в АРМ ЛПК - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Программная продукция > АРМ ЛПК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

АРМ ЛПК АРМ оператора Линейного Поста Контроля

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 01-10-2009, 16:42   #11
Pavel_Trusevich
Участник
 
Аватар для Pavel_Trusevich
 
Регистрация: 04-05-2009
Город: Самара
(Куйбышевская дорога, ШЧ-4)
Сообщения: 79
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPushkin
Какие ошибки Вы имеете ввиду?


Вот така запись в отчёте разве возникает не потому, что имена не совпадают?

LPK_BAL -> DD -> Балашейка Чет. = KT_BALCH
Pavel_Trusevich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 01-10-2009, 16:49   #12
SPushkin
Ветеран
 
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel_Trusevich
Вот така запись в отчёте разве возникает не потому, что имена не совпадают?

LPK_BAL -> DD -> Балашейка Чет. = KT_BALCH

Как раз эта запись показывает, что в привязанных устройствах ЛПК-ЦПК все настройки совпадают, если будут отличия, будет расшифровка например:
LPK_ALNV -> PK_ODD -> Нечетный 02 = ALNEV2
Не совпадает строка инициализации (CX\x7D\xCD\x00\x05 - CX\x3D\x0D\x00\x05)
__________________
...кто умножает познание, умножает печаль (Екклесиаст)
SPushkin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 01-10-2009, 16:56   #13
Pavel_Trusevich
Участник
 
Аватар для Pavel_Trusevich
 
Регистрация: 04-05-2009
Город: Самара
(Куйбышевская дорога, ШЧ-4)
Сообщения: 79
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iluha
пардон, я хотел сказать "не обязаны совпадать", а не "не должны совпадать". понятно, что если они будут совпадать - будет удобнее. но, насколько я знаю, в программе "Контрол ЛПК" можно настроить соответствие ЛПК и ЦПК один раз и забыть про это


Я начинаю думать, что нам будет, наверно, достаточно изменить в АРМе ЛПК "Обозначение", которое пишется русскими буквами. Они у нас даны типа "чётный" "н". В пределах АРМа ЛПК может и понятно, но в пределах дороге уже нет.

Pavel_Trusevich добавил 01-10-2009 в 15:56
Цитата:
Сообщение от SPushkin
Как раз эта запись показывает, что в привязанных устройствах ЛПК-ЦПК все настройки совпадают, если будут отличия, будет расшифровка например:
LPK_ALNV -> PK_ODD -> Нечетный 02 = ALNEV2
Не совпадает строка инициализации (CX\x7D\xCD\x00\x05 - CX\x3D\x0D\x00\x05)


Я думал, что если имена совпадают и настройки, то по такому устройству не должно быть вообще никаких записей. А подобная возникает потому, что настройки совпадают, а имена нет. Я не прав?

Последний раз редактировалось Pavel_Trusevich, 01-10-2009 в 16:56. Причина: Добавлено сообщение
Pavel_Trusevich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 01-10-2009, 17:02   #14
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Не совсем. Если поменять логическое имя устройства в ЛПК, то изменится оно только в файле конфигурации. В базе данных ЛПК записи о проконтролированных (до момента переименования) поездах останутся со старым именем устройства, и, в результате, станут недоступными.
По сути, переименование равнозначно удалению сторого устройства и созданию нового.


это справедливо для версии 2.0.5
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292
iluha сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-10-2009, 09:41   #15
БПА
Эксперт
 
Регистрация: 14-04-2003
Город: Екатеринбург
(Инфотэкс)
Сообщения: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel_Trusevich
Вот така запись в отчёте разве возникает не потому, что имена не совпадают?

LPK_BAL -> DD -> Балашейка Чет. = KT_BALCH

Это строка говорит только о том что:
ЛПК "LPK_BAL -> DD -> Балашейка Чет."
привязано ("=") к
ЦПК "KT_BALCH"
и проверка произведена.
Несовпадения воводятся отдельными строками.
БПА вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-10-2009, 13:16   #16
Pavel_Trusevich
Участник
 
Аватар для Pavel_Trusevich
 
Регистрация: 04-05-2009
Город: Самара
(Куйбышевская дорога, ШЧ-4)
Сообщения: 79
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БПА
Это строка говорит только о том что:
ЛПК "LPK_BAL -> DD -> Балашейка Чет."
привязано ("=") к
ЦПК "KT_BALCH"
и проверка произведена.
Несовпадения воводятся отдельными строками.


Всё понятно теперь. Спасибо. А пункт "обозначение" в ЛПК можно менять безболезненно? Я так понимаю, что это как коментарий. Да?
Pavel_Trusevich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-10-2009, 14:57   #17
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavel_Trusevich
Всё понятно теперь. Спасибо. А пункт "обозначение" в ЛПК можно менять безболезненно? Я так понимаю, что это как коментарий. Да?

Да
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:48.