??????.??????? камеры КМН-05 2007 г.в. - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 23-12-2008, 15:53   #11
КТСМ Бердяуш
Участник
 
Регистрация: 22-01-2007
Город: ст.Бердяуш
(ЮУЖД/ШЧ-10)
Сообщения: 53
По умолчанию

Помеха возникала из-за небольшого ослабления заглушки и возникновения "плавающего контакта" в третьей точке заземления между болометром и корпусом крепления во время прохода поезда, вследствии хаотического изменения направления движения тока в заземляющем проводнике и наложением "шерсти" на полезный сигнал.Всё это было в прошлом году, летом все приёмные капсулы были переделаны в Кипе (поставлена изолирующая полиэтиленовая прокладка) с последующей ориентировкой.Осцилограмм с того года не осталось, в этом году случаев появления импульсной помехи не было.При подключении ПАКа нет даже малейшего намёка на "шерсть"

Последний раз редактировалось КТСМ Бердяуш, 23-12-2008 в 16:07.
КТСМ Бердяуш вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 24-12-2008, 06:41   #12
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

[quote=КТСМ Бердяуш]Помеха возникала из-за небольшого ослабления заглушки и возникновения "плавающего контакта" в третьей точке заземления между болометром и корпусом крепления во время прохода поезда, вследствии хаотического изменения направления движения тока в заземляющем проводнике и наложением "шерсти" на полезный сигнал.QUOTE]

К сожалению никакого тока по этим проводникам не протекает (кормус гильзы и корпус самого болометра не имеет электрического контакта с электроникой болометра и выполняяют только роль экранов) и хаотично изменяться нечему в этих проводниках, а вот пропадание экрана в хвостовой части болометра и приводит к так называемой Вами "шерсти".
Сообщение "импульсная помеха" (о котором идет речь) выдается только при очень коротких одиночных импульсах в период строба и отношения к описанному Вами явлению "шерсть" не имеет.

Последний раз редактировалось nic, 24-12-2008 в 06:52.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 24-12-2008, 08:33   #13
PSM
Ветеран
 
Регистрация: 28-11-2008
Город: Свободный
(Забайкальская/ШЧ-9)
Сообщения: 256
По умолчанию

[quote=КТСМ Бердяуш]Помеха возникала из-за небольшого ослабления заглушки и возникновения "плавающего контакта" в третьей точке заземления между болометром и корпусом крепления во время прохода поезда, вследствии хаотического.....
Возникновение "плавающего контакта" БП обеспечивало (скорее всего) хаотическое изменение ориентации БП, во время прохода поезда, что и приводило к ложным срабатываниям аппаратуры.
А "изолированная" пленка, на данный момент, исключает такую возможность.
__________________
С уважением rn0jb
PSM вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 24-12-2008, 09:02   #14
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

[quote=PSM]
Цитата:
Сообщение от КТСМ Бердяуш
Возникновение "плавающего контакта" БП обеспечивало (скорее всего) хаотическое изменение ориентации БП, во время прохода поезда, что и приводило к ложным срабатываниям аппаратуры.
А "изолированная" пленка, на данный момент, исключает такую возможность.


Это было-бы возможно если болометр в гильзе вертелся и болтался как кое-что в проруби....
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-12-2008, 14:43   #15
КТСМ Бердяуш
Участник
 
Регистрация: 22-01-2007
Город: ст.Бердяуш
(ЮУЖД/ШЧ-10)
Сообщения: 53
По умолчанию

Цитата:
К сожалению никакого тока по этим проводникам не протекает (кормус гильзы и корпус самого болометра не имеет электрического контакта с электроникой болометра и выполняяют только роль экранов) и хаотично изменяться нечему в этих проводниках, а вот пропадание экрана в хвостовой части болометра и приводит к так называемой Вами "шерсти".
Сообщение "импульсная помеха" (о котором идет речь) выдается только при очень коротких одиночных импульсах в период строба и отношения к описанному Вами явлению "шерсть" не имеет.


Экраном она будет если заземлена в одной точке, в двух это уже проводник...Сообщает она действительно,только ту что попадает в строб,но на ПАКе её видно хорошо и вне строба.
КТСМ Бердяуш вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-12-2008, 16:27   #16
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КТСМ Бердяуш

Экраном она будет если заземлена в одной точке, в двух это уже проводник...Сообщает она действительно,только ту что попадает в строб,но на ПАКе её видно хорошо и вне строба.


Проводник он и и без тока проводник, в этом и смысл экрана, т.к. потенциал по всей площади экрана один и тот-же - тока то нет, значит нет и разности потенциалов.
Не надо путать понятие "экран" и "общий провод". Соединение экранов в разных точках общего провода - вот это не правильно, т.к. по общему проводу протекают токи и между двумя точками всегда есть разность потенциалов, а в рассматриваемом случае тока по экрану НЕТ и подключаются оба экрана к "общему проводу" в одной точке.
При отсутствии доказательств (осциллограмм) позвольте усомнится, что на "бороду" (не знаю что Вы имеете в виду под этим термином) выдавалось сообщение "импульсная помеха".
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-12-2008, 10:20   #17
Серж
Участник
 
Регистрация: 07-10-2003
Город: Тайшет
(Восточно-Сибирская Ж/Д)
Сообщения: 67
По умолчанию

Вопрос разработчикам: в период с 22.12.08 по 24.12.08 по левой камере нечётного поста ст. Акульшет ВСЖД наблюдалось занижение уровня контрольных сигналов в нескольких поездах. И по этим же поездам падал средний тепловой в 2, 2.5 раза. Понятно, что изменяется чувствительность теплового тракта. Камеру буду снимать на проверку.
На что в первую очередь нужно обратить внимание?
Всем спасибо.
Серж вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-12-2008, 12:25   #18
JAX
Новичок
 
Регистрация: 28-10-2008
Город: Иркутск
(ШЧ5)
Сообщения: 22
По умолчанию

Расскажите пожалуйсто чем отличаются БП-2М в КТСМ-01Д от БП-2М в КТСМ-02?
Для чего вывод проводов смещен от центра?
Зачем нужны оранжевый и фиолетовый? Вернее почему они не нужны? Их нужно дополнительно изолировать?
JAX вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 30-12-2008, 06:49   #19
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JAX
Расскажите пожалуйсто чем отличаются БП-2М в КТСМ-01Д от БП-2М в КТСМ-02?
Для чего вывод проводов смещен от центра?
Зачем нужны оранжевый и фиолетовый? Вернее почему они не нужны? Их нужно дополнительно изолировать?


БП-2Мэ устанавливамый в настоящее время в КТСМ-02 отличается от БП-2М отсутствием жесткого хвостовика и типом кабеля. В БП-2Мэ используется стандартный кабель ССG9 (экранированный 9 жильный кабель). Оранжевый и фиолетовый ни с чем не соединены и изолировать их нет необходимости. Экран кабеля соединен с коричневым проводом (9 вывод - "корпус").

nic добавил 30-12-2008 в 05:49
Цитата:
Сообщение от Серж
Вопрос разработчикам: в период с 22.12.08 по 24.12.08 по левой камере нечётного поста ст. Акульшет ВСЖД наблюдалось занижение уровня контрольных сигналов в нескольких поездах. И по этим же поездам падал средний тепловой в 2, 2.5 раза. Понятно, что изменяется чувствительность теплового тракта. Камеру буду снимать на проверку.
На что в первую очередь нужно обратить внимание?
Всем спасибо.


Камера в порядке - это следствие влияния поземки.

Последний раз редактировалось nic, 30-12-2008 в 06:49. Причина: Добавлено сообщение
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 30-12-2008, 08:14   #20
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж
Вопрос разработчикам: в период с 22.12.08 по 24.12.08 по левой камере нечётного поста ст. Акульшет ВСЖД наблюдалось занижение уровня контрольных сигналов в нескольких поездах. И по этим же поездам падал средний тепловой в 2, 2.5 раза. Понятно, что изменяется чувствительность теплового тракта. Камеру буду снимать на проверку.
На что в первую очередь нужно обратить внимание?
Всем спасибо.


Если у Вас хватило ума, как и у нас сначала, поставить отбойники, то срочно их убирайте, завихрения от них отрицательно сказываются на контрольных и средних уровнях, но это естественно не панацея..
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:04.