vyrvin

Добрый день!
Я столкнулся с такой ситуацией:на блоке ПК-02 стоят сетевые предохранители величиной 2ампера на панели подписано также 2ампера ,в альбоме стоит величина 1ампер,в альбоме силовой части " блоки " указано 2а
мпера на панели подписано 3.15 ,как быть ?
Если поставить в силовой части 2ампера и стоит Smart-450 укоторого свой предохранитель2.8ампера.
Началось из-за того ,что в ПКвылетели оба сетевых предохранителя 2А,ИБП не было,да и нигде их у нас нет,
в модулях все предохранители целые,заменили сетевые -все работает.Питание в норме,ничего не нашли.
возникает вопрос -если нет ИБП ,ставить стабилизаторы,даже если будет стоять ИБПв нем также может вылететь предохранитель,выключать из работы после каждого скачка,вина энергетиков на мой взгляд не доказуемая.

Korshun

Так никто из разработчиков и не ответил, какой номинал плавких вставок должен быть в корзине ПК-02ПД?

Grisha

Первые ПК02 к нам приходили с 1А, последующие с 2А

paul

Согласно тел Ш производим проверку селективности защиты постов СК. При расчетах согласно методическим указаниям НГ столкнулись с небольшой проблемой- отсутствием данных на сопротивления Zтр для трансформаторов КТП 4 кВА и 10 кВА ! Спрашивали ЭЧ , смотрели справочник, самые малые данные для Zтр на КТП 25 и 40 кВА. Прошу у кого есть данные для наших Zтр типовых КТП вышлите, или хотя бы приблизительный образец расчета селективности защиты для СК, буду очень благодарен.
paul.

SPS

Цитата: Сообщение от paul Прошу у кого есть данные для наших Zтр типовых КТП вышлите, или хотя бы приблизительный образец расчета селективности защиты для СК, буду очень благодарен. paul.

Извините за вопрос, понимаю, необходимость решения проблемы, но всётаки: с каких пор КТП стали по вашу сторону границы разделения ответственности?

Может лучше за основу расчётов взять номинал предохранителя на спуске от КТП?

paul

Цитата: Сообщение от sps Извините за вопрос, понимаю, необходимость решения проблемы, но всётаки: с каких пор КТП стали по вашу сторону границы разделения ответственности? Может лучше за основу расчётов взять номинал предохранителя на спуске от КТП?

Я имел ввиду номинал предохранителя КТП в низковольтной части, но так как они у нас (КТП) без кабельных ящиков ( в одном корпусе и низк. и высоковольтн.стороны) и высота установки более 1,7м граница разделения зон обслуживания ЭЧ,ШЧ не как в ЦВ-ЦШ453 а на вв.клемах вводного силового щита поста СК.
Но смысл вопроса в расчете селективности для наших устройств СК и их полного соответствия с устройствами ЭЧ (КТП).

DGanin

Цитата: Сообщение от paul Я имел ввиду номинал предохранителя КТП в низковольтной части...Но смысл вопроса в расчете селективности для наших устройств СК и их полного соответствия с устройствами ЭЧ (КТП).

Максимально возможный номинал предохранителей на стороне низкого напряжения должны указать ЭЧ, т.к. данный номинал выбирается в зависимости от типа применяемого питающего трансформатора. Обычно это оформляется при вводе перегонного поста в эксплуатацию, также составляется акт о границе ответственности. Если этого не сделано, то через техотдел нужно обратиться в ЭЧ и они укажут требуемые номиналы предохранителей.

paul

Цитата: Сообщение от DGanin Обычно это оформляется при вводе перегонного поста в эксплуатацию, также составляется акт о границе ответственности. Если этого не сделано, то через техотдел нужно обратиться в ЭЧ и они укажут требуемые номиналы предохранителей.

К сожалению актов передачи с ЭЧ не было, а при совместных проверках с ЭЧ в соответствии с ГТП всегда всплывает проблема по соответствию предохранителей, т.к у ЭЧ по низк.вольтн. стоят 1ф-16 А, 2-ф-20 А.(У нас 1ф-соотв.,а вот по 2-му не укладываемся) Поднимать номинал по 2ф ЭЧ-отказывается.Вопрос к DGanin- Есть ли нормы, если да вышлите- для аргументов с работниками ЭЧ-6.
С ув.paul.

DGanin

Цитата: Сообщение от paul ...Есть ли нормы, если да вышлите- для аргументов с работниками ЭЧ-6.

Если есть проектная документация на посты, то используйте, в первую очередь, её (в ней должна указываться мощность питающих трансформаторов, которая должна обеспечивать не только питание СК, но и отопление и освещение поста). Если установлены трансформаторы меньшей мощности, то нужно требовать замены на соответствующие. А номиналы предохранителей выбираются не от нагрузки, а от типа питающего трансформатора (см."Руководящие указания по защите от перенапряжений устройств СЦБ"1990г - предохранители по "низкой" стороне защищают не СК, а трансформатор от КЗ и перегрузок, поэтому нам самим нельзя выбрать номинал предохранителя, здесь ЭЧ должны указать максимально возможный для защиты своих устройств) и очень желательно с ЭЧ составить акт о разграничении (такой акт составить никогда не поздно) и приложить к этому акту схемы питающих установок по ОСН. и РЕЗ. фидерам - это уже будет официальный документ.

SPS

Цитата: Сообщение от paul К сожалению актов передачи с ЭЧ не было, а при совместных проверках с ЭЧ в соответствии с ГТП всегда всплывает проблема по соответствию предохранителей, т.к у ЭЧ по низк.вольтн. стоят 1ф-16 А, 2-ф-20 А.(У нас 1ф-соотв.,а вот по 2-му не укладываемся) Поднимать номинал по 2ф ЭЧ-отказывается.Вопрос к DGanin- Есть ли нормы, если да вышлите- для аргументов с работниками ЭЧ-6. С ув.paul.

1. гтсс-417719;
2. П.5.1 Инструкции ЦВ-ЦШ-453.
3. ТЛГ НОДГ в Адрес-13 (14) на КТП (КТСМ);
4. Акт ввода в эксплуатацию, с приложениями по значениям осн. параметров, настроек и отклонениям от типового проекта;
5. Местная инструкция ДСу в ТРА станции.