Проверка электропаяльников
 

Должна ли быть на электропаяльнике бирка о проверке его в РТУ? Если да , то в соответствии с какими нормативными документами выполняется проверка или испытания?

Когда я был электромехаником КИПа радиосвязи,
у меня за исключением остальных, стенд и столешница были металлические. Как то раз, придя на работу как обычно включил стенд. По истечении некоторого времени взял блок 3С, 42 РТМ и с нехорошими мыслями об неисправности начал работу. Нечаянно коснулся корпуса блока, корпусом паяльника. И что вы думаете произошло. У меня конечно нервы были крепкие, но не до такой же степени. В результате произошло короткое замыкание, заземлённый стенд (-PN- защитное заземление), корпус блока 3С, корпус электропаяльника, неизвестно как попавшая (фаза -L-) В результате, я жив, блок 3С тоже жив, но с некоторыми выгораниями корпуса, а вот из одного паяльника, стало почти два паяльника. В корпусе дыра, провод питания отгорел.

Должна ли быть на электропаяльнике бирка о проверке его в РТУ? Если да, то в соответствии с какими нормативными документами выполняется проверка или испытания?

В любом государстве существуют ПРАВИЛА безопасной работы с инструментом и приспособлениями.

1. Должна ли быть на электропаяльнике бирка о проверке его в РТУ.
Да должна быть.
2. Периодичность проверки определяют
ПРАВИЛА безопасной работы с инструментом и приспособлениями.
3. Приборы и оборудование определяют
ПРАВИЛА безопасной работы с инструментом и приспособлениями


А вообще попросту говоря, проверяйте электропаяльник мегомметром. Сопротивление изоляции между питающим проводом и корпусом паяльника, должно быть практически
бесконечность

С тех пор я всегда требую проверять весь электроинструмент, перед началом работ.

_______________________________________________
ну вот теперь понятно откуда ВЕТЕР дует в нашу сторону....:smile_24::lol::lol:

По идее в КИПах и РТУ должны быть паяльники низковольтные, включённые через трансформатор. Бирка о проверке изоляции на прочность лепится на ручку!:raD:

У нас во всех бригадах, а может быть и на каждой станции(не знаю) есть журнал учета и испытаний электроинструмента(точное название не помню). Паяльник раз в полугодие испытывается мегомметром, делается запись в журнале, на ручку наклеивается бирка, но не РТУ. Думаю, такую проверку в состоянии любой ШН выполнить. То же с дрелью. В документах все это оговорено, форма журнала типовая.

зацепило. механик в состоянии даже Z померить, но в документах оговорено -"с проверкой РТУ"..

Дорогой, я тебе выдам 1000 бирок с РТУ для того, чтобы ты приклеил их на паяльник! :):):)

Всем спасибо за изложенные мнения, но хотелось бы более конкретную ссылку на нормативные документы..
И считать ли паяльник - ручным электроинструментом и соответственно предъявлять к нему требования изложенные в ПБРИП ?

glebas добавил 07.12.2013 в 20:16
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
Система стандартов безопасности труда
МАШИНЫ РУЧНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ
Общие требования безопасности и методы испытаний

1.1. Настоящий стандарт распространяется на ручные электри­ческие машины с приводом от электрического или электромагнит­ного двигателя, предназначенные для использования в помещении или на открытом воздухе.
Под действие настоящего стандарта подпадают ручные машины с электрическим двигателем, которые можно установить на опору и использовать как стационарные без каких-либо измене­ний в самой машине.
Машины со встроенными нагревательными элементами подпа­дают под действие настоящего стандарта, однако такие машины должны также соответствовать требованиям ГОСТ 27570.0 в пре­делах его применимости.

glebas добавил 07.12.2013 в 20:24
Получается, что все таки надо проверять паяльники раз в 6 месяцев.

Кто б в этом сомневался, особенно с паяльниками работающими на прямую от сети!:thumbup1:

Испытание паяльников - бред! Паяльник, такой инструмент. который требует к себе уважение. При бережной эксплуатации работает долго и безотказно. Заявляю это как человек, который полтора десятка лет проработал на монтаже, с паяльником. Но это и такой инструмент, который сейчас исправен, а через минуту может пробить на корпус. При работе с паяльником мое правило:
1. Никогда не касайся паяльником заземленных приборов.
2. Не паяй контакт на котором сидит питание.
3. Не убирай излишек припоя постукиванием жала о ,,кормушку,,
4. Не зачищай жало при включеном паяльнике.
5. Не давать свой паяльник никому!!! Все паяльники, (утраченные), мне сгубили те, кому дал припаять один-два провода.
У паяльника должна быть удобная, практичная подставка. Удобней моей не видел пока ни у кого.Она из стеклотекстолита, может слегка тяжеловата. зато устойчивая, легко можно закрепить на рамку РШ, на стативе.http://morepic.ru/images3/0330_7216.jpg

Как-то инженер по охране труда рассказывал, что паяльники с двойной изоляцией (на жале клеймо в виде подковы) могут использоваться на прямую от сети, а остальные только через понижающий трансформатор и с подключенным к паяльнику заземлением...

Кхе... Если я не ошибаюсь, все производители электроники настоятельно рекомендуют пользоваться гальванически развязанным низковольтным паяльником. Лично для сэбэ на работу я приобрел паяльную станцию с 12в паяльником. Стоит она сейчас 2,5 тыр, что значительно дешевле одного гробоместа на городском кладбище.
А по поводу заземления стола... В подобной ситуации, дважды пытался доказать нашей ШЧИ ОХТ Березе А.А., что заземление мне не только полезно, но и вредно. Пугал цифрой в 310В. Все бестолку. Ну а че, она РиИЖТ закончила, а я заборостроительный...
Потом, не вытерпев очередной электротрах взял и откусил заземление от стола. Уже 5 лет- полет нормальный.

"ТБ при работе с паяльником"-Типовая инструкция по от для....ТОИ Р-32-ЦШ-796-00...

Давным-давно, когда я был ШНС КИП РТУ, потребовались паяльники в цех, в замен вышедших из строя. Тогда в нашем ШЧ работала вечно орущая и тупая кладовщица, которой на складе НОДХ впаривали то что никто не брал. Например связистам для обслуживания перегонной связи он добыла шахтерские взрывобезопасные телефоны весом 16 кг (ничо, что я не в ньютонах?). Так она говорит есть паяльники только на 42В. Я получил их (10шт, вместо потребных 3шт), спрятал в корпус БПК СОБС-5А, развел по рабочим местам изолированное напряжение 42В, подписал новые розетки краской. Но, штепсельные вилки были такие же как на 220В, и мои подчиненные дамы стали убивать паяльники один за другим. Так что соблюсти требования ТБ мне удалось но не надолго. Мне пришлось рассчитать ёмкость кондюка (кажись 15 мкФ, мощность паяльника не помню, наверное 40 ВА), и включить последовательно с паяльником прямо в его сетевой шнур (благо паять сидя за стендом, а не стоя на стремянке). Сеть 42В демонтировал. Оставшиеся целыми паяльники проработали в КИПе дольше меня. Вывод - при отсутствии соответствующей инфраструктуры ничего не приживется.

И это была единственная, но роковая ошибка.