Открываем указание №1683 и видим - один из исполнителей Пресняк С.С. Несколько необычно... Подозреваю, что в развитии функций ЭЦ-ЕМ, МПЦ-2 (может еще чего-то) было придумано решение, "улучшающее эксплуатационные свойства системы". А так как надо узаконить, выпускается указание, ГТСС все-таки. Департамент утверждает, думаю не разбирались особо нужно это улучшение или нет. (исключительно мое мнение)
Так ладно, если бы это касалось какой-то отдельной системы, пусть сходят с ума. Так нет, выпущены варианты использования для разных систем. ГТСС марку держит! :))
Указаний применять только эту систему питания нет, запрета на проектирования старой схемы нет. Но исполнительные проектировщики, также не разобравшись что к чему, кинулись применять схему в новых проектах.
Что писать в местных инструкциях? Как действовать, если станция на ДЦ? Ответов нет. А еще внесены закавыки в схемы, которые допускают несанкционированное размыкание секций в ЭЦ (в МПЦ это можно обойти программным путем, если знать что обходить).
А в ГТСС, видимо, традиции теряются. Подпитки кадрами явно не хватает, опыт уходит, не передается. В общем процессы как и везде на просторах нашей страны.
А в департаменте есть мнение: прекращайте молиться на ГТСС, это просто проектный институт. И все. По факту получается, что они поддерживают действующие системы, альбомы по которым сами когда-то выпустили, новые системы не разрабатываются. Лишь бы поддержка была без косяков...

Проектировщики обязаны применять "последние достижения инженерной мысли", иначе им полетят замечания типа "отстали вы от жизни, в проекте не учтены указания такие-то"