![]() |
|
Цитата:
http://scbist.com/scb/uploaded/16861_1452535247.doc |
Господа, а что там принципиально нового появилось? Нет, я сурьёзно ... Раньше просто дополнения к известным документам выпускали и всего делов ... Или изменений накопилась критическая масса?
|
Цитата:
В АСПИЖТ его нет... |
Цитата:
|
Товарищи, а в каком регламентирующем документе прописаны работы на станции ПЧ совместно с ШЧ?
|
Цитата:
|
В примерах записей при замене трансформаторного ящика делается запись о том,что участок выключен,правильность выключения проверена....
Вопрос-как вы думаете,к каким работам это относится? Ревизоры требуют это делать во всех случаях выключения рц... пока мы их посылаем...А все-таки? скобарь74 добавил 17.07.2016 в 20:44 В примерах записей при замене трансформаторного ящика делается запись о том,что участок выключен,правильность выключения проверена.... Вопрос-как вы думаете,к каким работам это относится? Ревизоры требуют это делать во всех случаях выключения рц... пока мы их посылаем...А все-таки? |
Закралось сомнение. в правильности оформления записей. При выключении спаренной стрелки с сохранением пользования сигналами для замены стрелочного перевода. когда привод просто отодвигается в сторону, зачем проверять выключение блок контакта, обрыв контрольной цепи и отсутствие контроля спаренных стрелок Пункт 1.11 в примерах записей. Хотя когда выключают одиночную стрелку (пункт 1.10) этих проверок не делают.
|
Цитата:
|
Так все как отписываете запись на включение стрелки? Есть ли замечание ревизоров по этому поводу?
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot