Заочная форма обучения
 

Насколько высшее образование помогает вчерашнему и нетолько выпуснику техникума работающего в ШЧ.:)

В техникуме научился учиться, в ШЧ научился работать, в университет ходил за бумажкой о высшем образовании.
Для того что бы работать в ШЧ (хорошо работать) нужен опыт и вполне достаточно техникума.

Помогает карьерному росту независимо от приобретенных знаний.

Поддерживаю IGOR77 для работы в ШЧ достаточно хорошей технарской базы.руководителям нужно к техн. добавить управление персоналом.Сам учился зочно(как хорошые курсы повышения - да. как всшее-нет.)

Извините, не всегда. В техникуме меня научили работать (т.к. техникум был транспортного строительства, поэтому учили больше строить СЦБ, ну и схемы естественно), а знания дали именно в институте (дневная форма обучения). Вообще рассуждения о институте для получении бумажки - свойственны заочникам, т.к. хорошо научиться заочно - невозможно. А стационар института даёт (ну, по крайней мере давал) действительно знания. Но не умение. :)

VAIet научится заочно возможно если что-то понимаешь или хочешь понять, но есть дисциплины которые просто ненужны,забивая наши головы всяким хламом.Но основная масса заочников думает что им все должны или они могут все купить.Сам учился в ХЭМТТСе а сейчас учусь в академии заочно немного знаю.

Мне мои коллеги по цеху завидовали, когда я учился заочно уже работая на линии. Потому как когда они учились очно - еще не понимали, во что вляпались, нахрена это все нужно, в каком объеме, и с какими акцентами (а хлеб преподавателя обязывает ставить акценты не в тех местах). Я же высосал из учебы столько, сколько только можно было.
С другой стороны, действительно много заочников учатся только для корки.
Поэтому для меня это правило звучит так: главное - какая форма обучения человеку подходит лучше с точки мотивации (если не брать в расчет материальное обеспечение). Я, например, очно учиться себя заставить не смог, а заочно - просто кайф получал.

sheriff, ХЭМТТС говорите? Ну здравствуйте, коллега. :)
Leonidych, согласен насчёт мотивации, но не совсем по поводу "невосприятия на очной форме степени вляпывания". Те, кто приходили после школы - в основной своей массе да. А после техникума уже совсем другой подход. В техникуме есть такая хорошая вещь, как практика на которой, по крайней мере раньше, человек реально 4-5 месяцев работал. Монтёром, электромонтажником. неважно, но успевал получить представление о том, что он выбрал. А сейчас увы, практикантов с оплатой не берут, так что вся практика только и сводится, что к составлению отчёта и написанию характеристики. :(

VAleT,
И все таки с вашим тезисом "хорошо научиться заочно - невозможно" не согласен. Можно - при условии желания. Конечно, приходится иногда идти против общего потока - ведь ты оказываешься единственным, кому это надо. Но, если вам нужны не пинки, а только ресурсы и целеуказание, то это вам дадут.

Leonidych, ну, наверное я слегка переборщил, как говорится. Просто смотрю на заочников в основной их массе - и рыдать хочется. :) Если бы все имели такой подход как у Вас - то заочное образование действительно играло бы большую роль в повышении уровня знаний. А так - то, что Вы говорите безусловно имеет право на жизнь, но это скорее исключение, чем правило.

Андрей13, Высшее образование помогает, и не только на работе, поскольку жизнь не ограничивается одной работой.

IGOR77, ИМХО: За знания в своей специальности реально дослужить максимум до начальника участка. При назначении на должность начальника участка и выше, рассматриваются личные качества человека. (Приведенное наблюдение относится к тем регионам, где есть специализированные учебные заведения; чем дальше к периферии, тем требования смягчаются).

Sheriff , не согласен с Вашим выражением «забивая наши головы всяким хламом», любые знания, на мой взгляд, не могут быть хламом!!! Лет через 10 пожалеете о том, что забивали на «дисциплины, которые просто не нужны».

А насчет знаний, которые студенты получают в учебных заведениях, скажу следующее: с тех пор как ввели болонскую систему образования – знания у выпускников нулевые.
--------------------------------------------------------------------------
ИМХО – имею мнение, хрен оспоришь.


P.S. Для получения знаний по специальности учился дневником 8 лет + заочно 2 года.
Для получения знаний в других областях – учусь до сих пор :), ибо, чем больше я познаю, тем больше понимаю сколько я ещё не знаю.

Вышка даёт мыслительную базу, для того чтобы разбираться в любых вопросах. ЖД универы дают эту разностороннюю базу.
Учась в универе, тяжело подробно познать ВСЁ, что преподают (это как раз про тот самый "хлам"), ведь хотелось и ПОГУДЕТЬ иногда.
В любом случае никакое образование не заменит практический опыт.

p.s: я ещё после универа пошел в аспирантуру на заочку, чисто как хобби за свои деньги. При этом работаю механиком СЦБ))

Заочное форма обучения по моему нужна, так как человек работает по специальности и во время учебы может сконцентрировать свое внимание именно на тех местах, которые ему необходимы. Ведь заочная форма обучения заставляет учиться человека самому подбирая необходимую литературу, а также согласен что большинство людей учаться заочно из-за корочки. Помню был один профессор его фамилия - Дё. Вел ТОЭ, был директором какой-то фирмы - человек не бедный. Преподавать было его хобби. Так вот с ним невозможно было "договариться", он сам давал студенту по 100$ кто хорошо учился. Вот бы побольше таких преподавателей.

Дурость какая-то, по 100 баксов давать студентам. Хотя, хобби есть хобби...