СМИ раскрыли тайну происхождения миллиардов полковника Захарченко

[Узник Абакана]

СМИ раскрыли тайну происхождения миллиардов полковника Захарченко
Следователям удалось отследить путь изъятых у полковника Дмитрия Захарченко $120 млн и 2 млн евро. Как сообщает "Росбалт", установить их путь смогли по маркировкам на пачках.
Деньги хранились в целлофановых брикетах по $200 тыс., они были помечены штампами и кодами ФРС США. В ответе на запрос Центробанка в США, говорилось, что средства заказывали два российских банка. По версии источника в правоохранительных органах, эти банки, как предполагается, связаны с группой бизнесменов, которые контролировали фирмы, зарабатывающие на подрядах РЖД. Часть средств потом была обналичена, а что-то попало к Захарченко.
По версии следствия, это была «доля» Захарченко и его коллег из МВД за покровительство этим фирмам. Как сообщается, в определенный момент Захарченко якобы снял все средства с депозитов и намеревался перевести их в Швейцарию. Деньги он хранил в квартире, оформленной на сводную сестру.
Полковник МВД Дмитрий Захарченко, занимавший пост замначальника управления "Т" антикоррупционного главка министерства внутренних дел России был задержан 9 сентября. Его обвиняют в получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями и воспрепятствовании осуществлению правосудия. Сам Захарченко утверждает, что дело сфабриковано.

[tiksi]

Идиот, этот полковник. Столько бабла просрать.

tiksi добавил 30.04.2017 в 15:22
А зачем выделение про РЖД? Типа мы все в доле?

[Александр]

Сам Захарченко утверждает, что дело сфабриковано.

Небось, и та квартира в ипотеку была.
Как теперь расплачиваться за неё

[Admin]

дурачок, надо было парковать капитал у стадиона http://emls.ru/fullinfo/1/1001007.ht...source=vas_map

[postmitya]

Сообщение от tiksi

Типа мы все в доле?

Если подумать, то каждый из россиян имеет отношение к этому делу.
Потому что именно из наших карманов эти деньги.
Пора бы уже понять и запомнить, что никаких "бюджетных", "государственных" денег не бывает.
Это то, что отнято у нас в виде налогов, акцизов и прочего.
Либо то, что нам не отдано (доходы от ресурсов и т.п.)
Этот Захарченко один из участников, получивший свой процент за работу. Основные деньги выведены за рубеж.
Думаю, он либо перешел кому-то дорогу в бизнесе, либо стал ритуальной жертвой "борьбы с коррупцией". Ибо близок 2018, а там самизнаетечто для того, чье имя не стоит произносить.

[tiksi]

Сообщение от postmitya

Если подумать, то каждый из россиян имеет отношение к этому делу.
Потому что именно из наших карманов эти деньги.
........
Это то, что отнято у нас в виде налогов, акцизов и прочего.
Либо то, что нам не отдано (доходы от ресурсов и т.п.)
ть.

Ну ты брат фильтруй мысли в слух. Это мои деньги, говоришь? Твои только трусы и зубная счетка. Как пришел на этот свет голым, та и уйдешь в том же. Без корманов и без акцизов.
Хочешь чужого? Так возми.

[NikoS]

Полярность мышления, все эти ЖЖшные штампы "ритуальная борьба с коррупцией", "тот, кого нельзя называть", "сми раскрыли тайну", "кровавая гебня", "пятая колонна", "пропаганда" и т.п. - это в 99% случаев свидетельствует о том, что сознание индивида находится в плену мифологем (в данном случае, навязываемых). Человек сам себе выдумал реальность, а затем сам же в нее и уверовал, вписывая все происходящее в свою картину мира путем несложных манипуляций. Именно поэтому в такой картине мира все легко, просто и понятно, тогда как реальный мир несравненно более сложен, многозначен, хаотичен и непредсказуем.

Когда я вижу такое, мне хочется помочь. Поэтому предлагаю к прочтению следующие работы:
1. Жан Бодрийяр. Симулякры и симуляция
2. Семиотика политического дискурса

PS По существу того, что рждшную гнилую шаражку нужно отстранять от управления железными дорогами, и как можно скорее - полностью поддерживаю.

[Николай Николаевич]

Сообщение от NikoS

PS По существу того, что рждшную гнилую шаражку нужно отстранять от управления железными дорогами, и как можно скорее - полностью поддерживаю.

Стесняюсь спросить - и что взамен?

[Мракобес]

Сообщение от tiksi

Хочешь чужого? Так возми.