Система ПРОГНОЗ
 

Интересно узнать есть ли где работаюшая система Прогноз. В конце
80-х мы получив эту систему, сразу же подарили ЖД техникуму как
говорится в упаковке,примерно 0,5 млн. баксов. Тогда она быоа в
Артемовской ШЧ.

А что это за зверь такой?

Предполагалось, что система должна была "анализировать" разные параметры работы ЭЦ и прогнозировать возможные отказы. Прообраз АПК-ДК. Из-за низкой надежности и информативности система не пошла. Система сама выходила из строя раньше чем контролируемая аппаратура. Элементная база все-таки 70-80-х годов.

Прекрасная задумка в свое время была. Один из авторов идеи проф. ДМИТРЕНКО Иван Ермолаевич, ныне покойный. Он преподавал у нас в РГОТУПС несколько дисциплин. Он человек - ходячая история был.
Суть системы Прогноз - определять предотказные состояния различных систем СЦБ и своевременно передавать информацию об этом обслуживающему персоналу. Ирония судьбы заключалась в том, что элементной базой были полупроводники, не имевшие должного уровня надежности. В эксплуатацию ее так и не ввели. В 2002-2003 Дмитренко с аспирантами что-то пытался на новой элементной базе создать, но похоже все так и осталось на бумаге

Сисема польностю контролировал на перегоне все
параметры сигнальной установки при помощи блока
контроля сигнальной точки и все передавалься ШЧД.
Но очень капризная штука, достоверность низкая.

СУНДЕТОВ добавил 17.02.2011 в 06:36
Не сказал бы, элементная база неплохая.Даже лучше
чем у аппаратуры ДИСК.

Да, шкафы хорошие. До сих пор в мастерской стоит - инструмент, запчасти храним.

Это вы молодцы, "правильный" подарок сделали техникуму. Пусть детишки изучают систему, которая нигде не применяется. По моим сведениям, аппаратуры "Прогноз" (хотя более правильно её называть нужно было-бы ЧДК-Прогноз) сляпали на три дистанции - Омская, Артемовская и еще какая-то. Мы, в Омской дистанции, еще не до конца выкинули её. Осталось пол-перегона. Проблемма в "занятости" линейного штата - "некогда" запаять ЧДК на точках. Оборудовано ею было получастка главного хода. У нас она усложнилась тем, что к ней в свое время подключился ОмИИТ и наляпал к ней приблуд в виде распределителей РДК-4, без которых информация к ДСП не передается. А потом еще присобачили в неё американские контроллеры DL-405, к которым, кроме рекламного проспекта, никакой документации не было. С их помощью организовали АРМ ШЧД. Пока были запасные платы с неиспользованной аппаратуры, пока работали спецы-электронщики старой закваски, которые "Прогноз" запускали - все шевелилось. Потом сдох серверный DL, потом платы стали заканчиваться. АРМ ШЧД загнулся. Слава Всевышнему СЦБ-исту, пришел вовремя "ГИД-Урал". Вообще-то, аналоговая информация с перегона - это неплохо. Но передавать посылку, в которой достоверность информации определяется и числом импульсов, и длительностью их, по аппаратуре ЧДК - это что-то. А длительность импульсов померить нечем. Была самоделка в корпусе от мыльницы и с названием "PanasonЯ", пока не померла. Потом видел в корпусах от БКСТ-М блоки АПК-ДК первых выпусков. Правда, сами коробки от БКСТ-М-ов хороши, как емкости для болтиков и гаек.
Выкинули бы мы ее раньше, но наш бывший ШЧ в молодости "Проноз" пускал. Так сказать, молодость не нее положил. Не давал убирать, пока не начал получать люлей за моргушки на табло.

Так ДИСК тоже разработки 70-х годов. У них даже в номере ТУ стоит "-78". Т.е. ТУ разработаны в 78 году, а сама аппаратура еще раньше.

На БКСТ-М-ах бирка висит с годом изготовления - 1985. Значит, вся элементная база изготовлена раньше. Вот тут и думай - на радиоэлектронную аппаратуру срок наработки на отказ (фактически срок надежности) - 1000000 часов (11,3 года). ШЧ заявлял - "Телевизоры и по 20, и по 30 лет работают и ничего, а у тебя видишь-ли элементная база старая!" И далее - гав-гав-гав. Элементарно, конденсаторы повысыхали. Даже резисторы теряют свой номинал. Допустим, в простейшем ЧДК это не столь актуально. Но, как я выше говорил, в "Прогнозе" влияет на достоверность информации и длительность импульса, и число их в кодовой посылке, и прием посылки на станции электронным приемником,а не релейным. В-общем, кругом засада.

Не сказал бы,микросхемы 561 серии, в ДИСК- 155 серия
и транзисторы по тому времени были самые как говорять
последние:КТ818,819. и еще микросхемы по моему 512
серии .