|
корректнее использовать 4-х полюсник
|
дискриминант меньше нуля .:net:
|
Про это эквивалентное сопротивление мне всё понятно. А вот дальше я не поняла. Но дальнейшее решение как скажете, так сразу выложу.
|
Решение по ссылке http://fizportal.ru/electric-current-8 на мой взгляд какое-то мутное.
|
"Вирусная реклама":thumbup1:
|
|
Цитата:
|
"Вполне очевидно, что если отделить ее от цепи, то общее сопротивление этой цепи не изменится, т.к. число элементов (секций) бесконечно.", а вот она муть!
|
судя по тому результату который получил я общее
сопротивление цепи далеко не R |
http://morepic.ru/images3/bfb46991845_6936.png
Rafa добавил 06.04.2015 в 13:55 ЧУТЬ больше R Rafa добавил 06.04.2015 в 13:56 Цитата:
Rafa добавил 06.04.2015 в 13:58 Цитата:
|
ВЫ лучше скажите, что дальше с этим результатом делать будете, потому что я не понимаю дальнейшее решение совсем. Или може сразу выложить это решение?
|
Можно написать маленькую прогу с рекурсивным вхождением и попробовать посчитать ну хотя бы для 100 шагов (цепочек).
|
Цитата:
|
|
Я пробовала считать сопротивление пока не шла решение в интернете. Сколько ни добавляй, оно получалось больше 1,6, но меньше 1,7.
ШНС КРП добавил 06.04.2015 в 14:49 а вот и решение. http://morepic.ru/images3/ggg_6182.jpg ШНС КРП добавил 06.04.2015 в 14:51 |
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot